Quantcast
Channel: ערב רב Erev Rav
Viewing all 4074 articles
Browse latest View live

רב ערב 11.06.19

$
0
0

"ארץ חדשה" / תמר הירשפלד

ביתן הלנה רובינשטיין, תל אביב

פתיחה: 12.6.19
נעילה: 16.11.19
אוצרת: ענת דנון סיון

לראשונה במוזיאון תל אביב לאמנות, ביתן הלנה רובינשטיין לאמנות בת זמננו מרחיב את פעילותו לשעות הלילה ומתפקד כמוזיאון לילה, שיהיה פעיל בחודשים יוני-נובמבר 2019.

במוזיאון הלילה תוצג תערוכת יחיד רחבת היקף לאמנית תמר הירשפלד, שיצירתה בתחומי הווידאו והמיצב נעה בין הטרגי לקומי ועוסקת בסוגיות של מגדר, פוליטיקת זהויות, טריטוריה ולאום. בעשור האחרון מאמצת האמנית פרסונה נוודית, משוטטת במרחב מתוך תחושת אי־נחת, ומישירה מבט לאזורי שוליים ולאוכלוסיות מוחלשות.

בתערוכה שני מיצבי וידאו מרכזיים מהשנים 2015–2019, המוקרנים בתוך סביבות פיסוליות עשירות. עבודות הווידאו שיוצגו הן ״שלדון השלד ההומניסטי״ (2015-2019) המתארת רומן פיקטיבי בין האמנית ובין שלד שהיא "גילתה" בחפירות באזור ים המלח, ״הצ׳יזבט״ (2017-2019) שבה מעומתים עולמות קדמונים עם טכנולוגיה מתקדמת וכלכלה גלובלית, ״שוורצע וקיצור תולדות האנושות״ (2013) שבה מחופשת האמנית לדמות שחורה ומשוחחת עם יובל נוח הררי על ספרו ״קיצור תולדות האנושות״ ועבודת ווידאו שצולמה עבור התערוכה, בה מופיעה האמנית בסצנה קומית־טרגית, תלויה על עץ תמר בין שמיים וארץ, מדגישה את אי שייכותה למציאות שאותה היא מייצגת, ומגדירה עצמה כמציצנית נצחית.

 שעות פתיחה: שני-חמישי, בשעות 16:00-24:00, שישי, 10:00-14:00, שבת, 16:00-24:00

תמר הירשפלד, "שלדון השלד ההומניסטי", סטיל מתוך וידאו, 2015–2019



הותר לפרסום: צנזורה וחופש בתרבות החזותית

הכנס הראשון לתלמידי ולתלמידות מחקר של המחלקה לאמנויות באוניברסיטת בן-גוריון בנגב

אולם רותם, בניין 70, בית הסטודנט, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב
חמישי, 20.6.19
מארגנות הכנס: נועה אברון ברק, שירה גוטליב, רוני צורף, רפאלה צרפתי
יועצת אקדמית: ד"ר מעין אמיר

תכנית הכנס:

9:45 התכנסות

10:00 ברכות

 10:15 מושב ראשון האסתטי, התיאולוגי והפוליטי: מפגשים ונתקים בין הקטגוריות

יו"ר: רוני צורף, המחלקה לאמנויות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב

יונתן  אמיר, המחלקה לאמנויות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב

והתבוססתם בחירותכם: גאולה מתוך זחילה בעבודותיו של אסי משולם

מאשה גולדין, החוג לתולדות האמנות, אוניברסיטת תל אביב

לצנזר את גופו של ישוע: בתי סקרמנט כאמצעים לניהול הגישה לאויכריסטה במרחב דובר גרמנית בימי הביניים המאוחרים

אריאלה שמשון, המחלקה לאמנויות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב

מי הופך את הערום לפורנוגרפיה: "חילול הקודש" ו"פיתוי מיני" ביצירות של נטליה גונצ'רובה

11:45 חלוקת תעודות הצטיינות ופרסים מטעם דליה ויוסי פרשקר

12:00-13:00 הפסקת צהריים

 13:00 מושב שני בין צנזורה לקנוניזציה: קיבוע, פיתוח ומשטור שדה האמנות

יו"ר: רפאלה צרפתי, המחלקה לאמנויות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב

אריאלה מנקר, המחלקה לאמנויות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב

 הבדלה כאקט מצנזר: קניין רוחני כמבנה כוח המדיר אמנות ממרחבים קאנונים

חמדת כסלו, החוג לתולדות האמנות, אוניברסיטת תל אביב

 המזרקה של דושאן: צנזורה מתוכננת מראש

גלית אוה סמיט, המחלקה לאמנויות, אוניברסיטת בן גוריון בנגב

מוניטין, צנזורה ויחסי כוח: התמודדותן של מנהלות העיזבון של דיאן ארבוס עם השיח הפרשני אודות האמנית

14:30-15:00 הפסקת קפה

15:00 מושב שלישי אקטיביזם, מחאה והתגייסות: פרקטיקות של התנגדות באמצעים חזותיים

יו"ר: שירה גוטליב, המחלקה לאמנויות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב

ליאור בן-ניסן, החוג לתולדות האמנות, האוניברסיטה העברית בירושלים

מה בין צנזורה לדמיון? בעקבות תצלום "קו 300"

קרן גולדברג, החוג לתולדות האמנות, האוניברסיטה העברית בירושלים

אמנות תחת הסוואה: אישור חתרני והזדהות עודפת כטקטיקות נגד צנזורה

לונה גולדברג, בית הספר של מכון האמנות של שיקגו

 Protest and Visibility: Resisting Through the Art of Erasure

16:30-17:00 הפסקת קפה

 17:00 הרצאת אורח

יו"ר: נועה אברון ברק, המחלקה לאמנויות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב

ד"ר נועה רועי, המחלקה לחקר תרבות וספרות, אוניברסיטת אמסטרדם

Flag Fever: Sacred Icons of Art and Nation

Ivan Grubanov, "United Dead Nations", 2015, courtesy of the artist



אירוע נעילת התערוכה "סטטוס קוו: מבנים של משא ומתן"

אולם אסיא, מוזיאון תל אביב לאמנות

שבת, 15.6.19, בשעה 20:00
״הרחק מהבאוהאוס: מודרניות וקולוניאליזם באגן הים התיכון״

מפגש עם האדריכל הבינלאומי ז'אן-לואי כהן (Jean-Louis Cohen) לרגל נעילת התערוכה "סטטוס קוו: מבנים של משא ומתן"

המוזיאון יהיה פתוח ביום זה עד השעה 20:00 והכניסה לתערוכה תתאפשר לפני תחילת המפגש.

הכניסה בתשלום וכוללת כניסה למוזיאון, הכניסה למנויים חינם.

האירוע בשיתוף המחלקה לארכיטקטורה בצלאל

ההרצאה תתקיים באנגלית

לרכישת כרטיסים 



אירועי סטודיו פתוח 2019

של תכנית התואר השני באמנויות בבצלאל אקדמיה לאמנות ועיצוב, ירושלים

אבולעפיה 6, תל אביב
ערב הפתיחה: חמישי, 20.6.18 בשעה 20:00

אירועי הסטודיו הפתוח הם הזדמנות להכיר ולפגוש מקרוב את עבודותיהם של תלמידי שנה א׳ בתוכנית התואר השני באמנויות בבצלאל. במהלך סוף השבוע יוזמן הקהל הרחב לבקר בחללי העבודה הפרטיים והמשותפים ולהיחשף למגוון רחב של יצירות ופרקטיקות עבודה. ברחבי הבניין יצרו הסטודנטים שני מיצבים משותפים, העוסקים במצבי הביניים שבין ערות לשינה. המיצב בקומה הראשונה מוקדש לגוף המאומץ, לזרימת הדם המהירה, לשרירים המצייתים למוח. הקומה השנייה מוקדשת לרפיון הגוף, לשמיטת איברים ולשיטוט המתנהל לאו דווקא בעזרת הרגליים. שני המיצבים יחדיו מבקשים לבחון את היחסים שבין ערות פיזית לערות תודעתית ולמצוא בשתיהן את אזורי המפלט והמסתור הפוטנציאליים.

שעות פתיחה: שישי, 21.6.19 בשעות 11:00-15:00, שבת, 22.6.19, 11:00-16:00



"ימי התום"

תערוכה בהשתתפות 25 אמנים מעמותת ״אמן בעירו״ כפר סבא

בית האמנים, רחוב גלר 4, כפר סבא
פתיחה: חמישי, 13.6.19, בשעה 20:00
נעילה: 6.7.19

התערוכה ״ימי התום״ עוסקת בעבר. שמה של התערוכה מבטא געגוע לימים אחרים וזמנים אחרים, לחיי הפשטות, לעצמנו כשהיינו ילדים אהובים ומוגנים, מלאי תקווה טבעית ומשמחת, שרויים בחלומות בלי גבול והיגיון. אולם בימים שבהם ערכי הדמוקרטיה מאיימים להתפורר, השחיתות פושה בכול ומהימנות המידע האין-סופי מוטלת כל העת בספק, גם העבר הקרוב נדמה כימי התום.

זיכרונות ילדות ונעורים הם התמה המרכזית של העבודות בתערוכה. העבר האישי, המשתקף ברבות מן העבודות, מהדהד את עברה של המדינה ותולדותיה, החל משירות לאומי בקיבוצי ספר, אהבות ראשונות והערצה לאלביס פרסלי ועד זיכרונות ילדות מארצות רחוקות, מדירות עולים ומקשיי הקליטה בארץ.

הכניסה אל חלל התערוכה היא הזמנה להיות שותפים לזיכרונותיהם החמים והעוטפים של האמנים מימי התום. חיוך של שותפות על המתוק-מריר הזה מלווה את הצופים, כי לכל אדם ימי תום משלו.



השקת שבוע העיצוב ירושלים 2019 וערב פתיחה

בית הנסן, מרכז לעיצוב מדיה וטכנולוגיה

חמישי, 13.6.19, בשעה 19:30
הופעה בהפתעה: 21:00

ממקום מושבו בעיר שהיא עצמה צומת בין מזרח ומערב, בית הנסן במהדורת 2019 של שבוע העיצוב ירושלים יעסוק בשאלה הרגישה של "המזרח", לא רק על ידי הפניית המבט מזרחה מנקודת תצפית מערבית ולא בהסתכלות על העבר מפרספקטיבה של שינויי תרבות ומאבקים פוליטיים. למעשה, זוהי לא הסתכלות אל המזרח, אלא על ״המזרח״ כמונח, ככיוון, כנקודת ייחוס אבסולוטית וכסט של מערכות יחסיות שהוא מייצר ברחבי הגלובוס ובין בני האדם, כעתיד ולא כפולקלור. כך, החל מהפריקונספציה וכלה באבסולוטי, ננסה לפרק את המונח, עד שנישאר עם השאלה: מה באמת רואים כשמתבוננים למזרח, והמזרח של מי הוא?

בערב הפתיחה החגיגי, לצד חשיפת כלל התערוכות והמייצבים, יתקיימו ברחבי בית הנסן שלל התערבויות חיות: רקדנים, דיג׳יי וראפרים ירושלמים יופיעו בפביליון החדש שיוקם בחצר בית הנסן; חלל התערוכה ״Club All״ יהפוך למועדון לילה סיני בהשתתפות פרפורמרים, לייב סט מוזיקלי ובר; סלון אירוח וטיפוח יזמין לטיפולי ציפורניים, קעקועים, שיער ועוד שיבוצעו על ידי קבוצת מעצבים ואמנים; בוגרים ומרצים מהאקדמיה לאמנות ועיצוב בצלאל יהפכו את הטראסות של בית הנסן ל״שוק זריחות״ ויפרשו את מרכולתם הפרפורמטיבית והקולינרית; פרפורמנס בו אמנים יצרו דיאלוג אמנותי עם רחפן מצייר בזמן אמת ועוד. לצד הביקור בתערוכות ובמיצגים יוכלו המבקרים ליהנות במהלך שבוע העיצוב ממתחם אוכל ומשקאות מבית פיצה פלורה, מבית הקפה של משק עפאים, ובר ״הדיר״ ולבקר בחנות הפופ אפ לעיצוב ישראלי של "אסופה".



"לשד" – בכורה מאת תמר בורר וחגיגת עשור לסטודיו בוהו

שביל התנופה 2 בניין 6, קומה ראשונה (צמוד לגלריה רוזנפלד), תל אביב

תאריכים: 19-20-22.6.19, בשעה 21:00, 24-25-27.7.19, בשעה 21:00

מופע חדש ליוצרת והרקדנית המוערכת ועטורת הפרסים תמר בורר וחגיגות עשור לסטודיו שלה, אשר מתמקד בסגנון הבוטו, אותו למדה אצל מייסד הז'אנר ביפן.

"לשד" הוא דואט לשתי נשים המתקיים בתוך עולם לבן ורב דימויים עם תפאורה מורכבת. היצירה עוסקת בהתבוננות על פשר התודעה האנושית, דרכי ביטוייה וההיבטים מהם היא מושפעת ועליהם משפיעה. שפת התנועה מושתתת על התמסרות למצבי רוח, הלכי נפש ומצבי צבירה וקיום שונים.

כרטיס זוגי למופע בתאריך 20.6.19, יוגרל בין קוראי רב ערב שישלחו מייל עד יום ראשון, 16.6.19, בשעה 19:00

מתוך "לשד", תמר בורר, צילום: JewBoy



תערוכת בוגרי/ות המחזור השלישי בפרדס – בית הספר הגבוה לאמנות

הגלריה החדשה, אצטדיון טדי, שער 22, ירושלים

פתיחה: שני, 10.6.19, בשעה 19:00
נעילה: 18.6.19

פרדס, בית הספר הגבוה לאמנות חזותית בגבעת וושינגטון, פותח את תערוכת בוגרות/י המחזור השלישי של ביה״ס. התערוכה תוצג בגלריה החדשה באצטדיון טדי, ירושלים, באוצרות המרצה והאמנית רעיה ברוקנטל.

משתתפות/ים: מירב אל עיני, כנה הקשר-חטב, הילה מדינה, יערה אפשטיין-ליפשיץ, טל אקשטיין, דוד דוכי כהן, אלה פוזדנישב

שעות פתיחה: ראשון, שלישי וחמישי בשעות 16:00-20:00, שני ורביעי בשעות 10:00-18:00, שישי בשעות 10:00-14:00

דוד דוכי כהן, פרט מתוך "ציון"

הפוסט רב ערב 11.06.19 הופיע ראשון בערב רב Erev Rav


דרורית גור אריה פורשת מניהול מוזיאון פתח תקוה לאמנות

$
0
0

דרורית גור אריה, מנהלת מוזיאון פתח תקוה לאמנות והאוצרת הראשית, הודיעה על פרישתה. ב-15 שנות עבודתה במוזיאון הפכה גור אריה את המקום למוסד שזכה לשבחים והכרה. בתערוכות שאצרה ואצרו אחרים במוזיאון, קידמה גור אריה שילוב של אמנות פלסטית עם דיסציפלינות אחרות כמו קולנוע, ארכיטקטורה, מחול, פרפורמנס ומוזיקה, הקימה את "ספוט" – חלל המדיה והקולנוע, את גלריות האוסף, קרן לרכישה ותמיכה באמנות ישראלית ואגודת ידידים.

בין התערוכות שאצרה גור אריה במוזיאון זכורות "ציון: טרילוגיה קולנועית" של ז'וזף דדון (2007), שהציגה סרט בכיכובה של רונית אלקבץ שהופק בשיתוף מוזיאון הלובר, תערוכתה של נבט יצחק "שמחה גדולה הלילה" (2009), שעסקה במוסיקה ערבית וזהות מזרחית בהגמוניה תרבותית יהודית-מערבית בישראל, תערוכת היחיד הראשונה של דור גז "גיאורגופוליס" (2009), שעסקה במסורת הערבית נוצרים של העיר לוד ובזהותם של הערבים הנוצרים בישראל, תערוכתו של איציק בדש "זאלה" (2010), שעסקה במסורת הקינה בעולם המזרחי ובקרב עדות שמוצאן בצפון אפריקה, ותערוכת הקולנוע "בקצה העולם – כאן" (2010), שהופקה בשיתוף פעולה עם בית הספר לקולנוע וטלוויזיה במכללת ספיר שבנגב, וזימנה מפגש עם קו התפר בין עזה לשדרות באמצעות קולנוע דוקומנטרי של יוצרים החיים ופועלים בדרום.

לצד אלה אצרה גור אריה תערוכות המשלבות מוזיקה וסאונד, כמו תערוכת היחיד של גיא גולדשטיין "פעם אחת, פעמה, שנייה" (2018), ונתנה במה לעבודות של כוריאוגרפים כמו יסמין גודר וארקדי זיידס. המוזיאון הציג תערוכות של אמנים וותיקים כמו מיכאל גיטלין ובני אפרת, וכן אמנים צעירים רבים. רבות מהתערוכות לוו בקטלוגים. במקביל יצרה גור אריה קשרים בינלאומיים ואצרה תערוכות בגלריה הלאומית ניו דלהי, הודו, Mediations Biennale  בפוזנן, Biennale  Ostralle  בדרזדן, ו-NiMAC מרכז האמנות העכשווי בניקוסיה. החודש יוענק לה עיטור מסדר אבירות צרפת לספרות ואמנות  מטעם ממשלת צרפת.

גור אריה היא זוכת פרס האוצרות מטעם משרד התרבות לשנת 2012. בנימוקי השופטים נכתב כי "בעשור האחרון הפכה דרורית גור אריה לאחת האוצרות הפעילות והבולטות בשדה האמנות הישראלי. בשנת 2005 נפתח מחדש מוזיאון פתח תקווה כמוזיאון לאמנות עכשווית, מהלך שהיה כולו פרי יוזמתה, ומאז ועד היום היא עובדת ללא לאות לביסוסו כאחד המוזיאונים המובילים בארץ. פעילותה האוצרותית של גור אריה נעשית מתוך מחויבות עמוקה לנושאי המחקר המעסיקים אותה ומתמקדת בהיבטים של רב תרבותיות ויחסי מרכז ופריפריה. גישתה האוצרותית מתאפיינת במחויבות יוצאת דופן וראויה לציון לאמנים עימם היא משתפת פעולה. בסבלנות ובנכונות אין קץ פועלת גור אריה להרחבת גבולות שיח האמנות, להתמודדות עם נושאים בוערים, למימוש פרויקטים מורכבים ולהצגת תערוכות המאתגרות את הצופה רעיונית וחזותית בעת ובעונה אחת. התערוכות המוצגות במוזיאון מושקעות מאוד, ונבנות תוך ערנות ותשומת לב מתמשכת לפרטים הקטנים ביותר ולאופן בו פרטים אלו מתווים בסופו של דבר את חוויית הצופה בחלל״.

בהודעתה מסרה גור אריה כי היא פורשת על מנת לסיים לימודי דוקטורט באמנות ישראלית, להשתלב באקדמיה ולהוביל פרויקטים בינלאומיים, תוך המשך ליווי וקידום אמנים ישראלים, כתיבה ופעילות אוצרותית בישראל.

מכרז למחליפ/ה יפורסם בהמשך.

הפוסט דרורית גור אריה פורשת מניהול מוזיאון פתח תקוה לאמנות הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

ילנה רוטנברג היא זוכת הפרס לציור ע"ש אסנת מוזס לאמנים צעירים לשנת 2019

$
0
0

זוכת הפרס לציור ע"ש אסנת מוזס לאמנים צעירים לשנת 2019, המוענק בשיתוף עם בית האמנים ירושלים, היא האמנית ילנה רוטנברג. הפרס, המשלב מענק כספי בסך 10,000 ש"ח ותערוכת יחיד בבית האמנים בירושלים, הושק בשנת 2007. תערוכתה של רוטנברג תיפתח בבית האמנים ירושלים ב-7 בספטמבר 2019, טקס הענקת הפרס ייערך ב-27 באוקטובר 2019.

ילנה רוטנברג, "חטיפת אירופה", 2019

בנימוקיהם להענקת הפרס כתבו חברי וחברות ועדת השיפוט, שי אזולאי, מרים כבסה וזויה צ'רקסקי:

"ציוריה של ילנה רוטנברג מעוררים סקרנות ומעידים על אינטליגנציה ציורית המושתתת על ידע רחוב ועל חכמת סטודיו. הם מבקשים מן המתבונן להתקרב ולהשתהות על הפרטים המתעתעים, המרכיבים את מושאי הציור, שהם מוּכּרים ובלתי מוּכּרים בעת ובעונה אחת.

בציוריה מציעה רוטנברג שפת ציור עדכנית וחדשנית, המגיעה מציורי הגרפיטי ומן הצילום המיידי והזמין, המופץ ברשתות החברתיות. כמו בצילום, היא עורכת את הדימוי המצויר, משחקת עמו והופכת אותו לדינמי, תוך שהיא מנצלת, בין השאר, את כשליו המובנים, כגון מיסוך, טשטוש והיעדר מיקוד. מעצם השימוש באיירבראש (airbrush) כטכניקה ציורית, כל אלה הופכים לשפה ציורית מורכבת, המעניקה לציור "תכונות רחוב" על בד".

רוטנברג, ילידת 1991 (בריה"מ, רוסיה) היא בוגרת תואר ראשון מביה"ס לאמנות בשנקר (2014* ותואר שני במסלול MFA באקדמיה בצלאל (2018).

הפוסט ילנה רוטנברג היא זוכת הפרס לציור ע"ש אסנת מוזס לאמנים צעירים לשנת 2019 הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

מבטה של זו הפונה אלינו

$
0
0

מבטה של ״זוֹ הפוֹנָה אלינו״ עזר לי להרגיש את ז'קלין כהנוב יותר טוב – בעקבות התערוכה ז'קלין כהנוב: הלבנט כמשל1

פתיח: הלבנט כמשל וכאופציה

בטקסט קטלוג התערוכה ״ז'קלין כהנוב: הלבנט כמשל״ (2019), הדן בכהנוב וברעיונותיה, חותמת האוצרת שרה טוראל ברשימת ״תודות״. זו לכדה את עיניי:

תודה מיוחדת […] לנכדַי איתמר, אדם ואלבי, שהמחשבות על עתידם עוררו בי כיסופים ללבנט ברוח הבשורה על-פי ז'קלין כהנוב.2

החשיבות של קיום שיח אסתטי, תרבותי וביקורתי העוסק בנושא הלבנט ברוח הגישה של העיתונאית, הסופרת והמסאית הישראלית ילידת קהיר ז'קלין שוחט כהנוב (Kahanoff 1917- 1979) דחופה וחיונית היום אף יותר מאי-פעם. טוראל – לטענתי ועל-פי האופן שבו אני קוראת את התערוכה, את הקטלוג הנלווה לה ואת החרדה הממשית לעתיד נכדיה – מציעה את ״הלבנט כמשל״,3 כלומר, כמטאפורה, כאלגוריה וכדימוי, ואת המחשבה אודותיו, את ״הלבנטיניות ברוח הבשורה על-פי ז'קלין כהנוב״, כמודוס של הוויה וקיום. ובמלים אחרות, טוראל מכוונת למשמעות הפוליטית המקופלת במונח ״לבנטיניות״ ומציעה את הלבנטיניות כאופציה פוליטית, חברתית ותרבותית. אם-כי, נדמה לי, שהדיון בכהנוב ובמונח ״לבנטיניות״, המזוהה עם כהנוב יותר מכל,4 בערכים ובמילים גדולות כמו ״בשורה״, ״עיקרון״, או ״אידיאולוגיה״, לא מדייק, שלא לומר מחטיא, את הקול ה״כהנובי״, את ההצעה והאופציה ה״לבנטינית״ שהוא משמיע. במחשבה של כהנוב האדם עומד מעל לכל עקרון, אידיאולוגיה או קדושה. ״ביחסים האישיים היו הללו תמיד מהוגנים, הלבנטיניות שלהם עדיין הספיקה להם לדעת שאדם״, 5  כותבת כהנוב, ״עם כל פחיתות ערכו, חשוב יותר מעיקרון, עם כל קדושתו״.6

״לבנטיניות״: אסטרטגיית קיום

״כשאני לעצמי הריני לבנטינית טיפוסית, במובן זה שאני מעריכה במידה שווה מה שקבלתי ממוצאי המזרחי ומה שהוא עתה נחלתי בתרבות המערבית. הפראה הדדית זו שבישראל קוראים לה 'לבנטיניזציה', אני רואה בה העשרה ולא דילדול, ומתוך נקודת-מבט זו אולי מותר לי לנסות ולהגדיר את המחלה המורכבת, המשולבת של שתי העדות הגדולות במדינת ישראל״.7

כאשר בוחנים את המונח ״לבנטיניות״ בהקשר של כהנוב, חשוב לזכור שהמשמעות של המונח נמצאת ברצף ציר הזמן-מרחב המתממש במקום מסוים. המונח אינו זהה ואחיד בכל אחת ואחת מארצות ״הלבנט״. ההנחה היא ש״המודרניות״ במובנה הקלסי והאוניברסלי מקבלת צורות של ריבוי; מופעים שונים ופנים שונות במקומות שונים בעולם (אסיה, צפון אפריקה, אמריקה, הודו).8 ״הלבנטיניות״, בקונטקסט הפוליטי והתרבותי שבו פעלה וכתבה כהנוב, היא שיקוף וביטוי של ״המודרניות״ כפי שבאה לידי ביטוי במצרים הקולוניאלית במחצית הראשונה של המאה ה-20, המקום שהיה לבית הגידול הבראשתי והמשפיע שלה. היה זה עידן שבו נמצאה מצרים בשיאו של תהליך המודרניזציה והאירופיזציה, המכונה ״תור הזהב״ שלה, שהחל באמצע המאה ה-19 כשהלאומיות המצרית עדיין לא התעוררה ויכלה להכיל את הספקטרום הרחב של הצבעים, הלשונות, המיעוטים, הדתות, הלאומים והתרבויות שחיו בתוכה.9

כהנוב התמירה את המונח ״לבנטיניות״ מכינוי גנאי מגחיך ועולב בעל קונוטציות שליליות, המיוחס ומכוון לבן המזרח שתרבותו קלוקלת, שהשכלתו ונימוסיו שטחיים וחיצוניים, שנעדר יציבות רוחנית ותרבות ״אמיתית״ ובמקום ״מחקה״ בלי עומק תרבותי ורוחני ״אמתי״ את בן התרבות המערבית והאירופית, הכובש והקולוניאליסט, לאופציה תרבותית עכשווית, המציינת באופן כללי מזיגה בין מזרח למערב, רב-תרבותיות ויכולת לחיות ולתפקד בו-זמנית בכמה וכמה עולמות וזהויות הנתפסים, לכאורה ועל-פי הפרספקטיבה האירופאית והמערבית, כסותרים ומעומתים.10

במבוא, שלא נכלל לבסוף, בקובץ ״ממזרח שמש״ (1978) שערך אהרון אמיר, ושהתפרסם שנה לפני מותה של כהנוב, כהנוב כתבה:

״מצרים העתיקה, ישראל העתיקה ויוון העתיקה, סוריה, אוּר ובבל, צוֹר, צידון וקרתגו, קונסטנטינופול, אלכסנדריה וירושלים הן כולן ממדים של הלבנט. כך גם היהדות, הנצרות והאסלאם […]. הלבנט איננו מערבי או מזרחי, נוצרי, יהודי או מוסלמי באורח בלעדי.

בשל המגוון שלו הושווה הלבנט לפסיפס – פיסות אבן בצבעים שונים המרכיבות תמונה אחידה. בעיני הוא דומה יותר לפריזמה שפאותיה מחוברות באמצעות קו הגבול החד של הבדלים, אך כל אחד מהן, בהתאם למיקומה ברצף זמן-חלל, משקפת או שוברת אור. לאמיתו של דבר, תפישת הרצף כלולה במלה לבנט כמו במלה מזרח, ואולי הגיע הזמן שהלבנט יעריך את עצמו מחדש על פי אורותיו שלו ולא יראה את עצמו דרך הכוונת של אירופה כמשהו אקזוטי באורח מוזר, לאה, חולה וחסר חיים כמעט״.11

כהנוב תפסה את הלבנט כמרחב גאופוליטי מרובה ממדים, רבדים, פרספקטיבות, זהויות, גוונים, תרבויות, דתות ולאומים, ואת ״הלבנטיניות״ כאתגר פרקטי, אינטלקטואלי ונפשי של היכולת להתקיים בסינכרוניות רוחבית בתוך פסיפס אנושי, במרחב הביניים של רצף ההבדלים בזמן ובמרחב, באופן טבעי ושגרתי. ״הלבנטיניות הכהנובית״ היא רעיון, תפיסת עולם, תודעה, עמדה קיומית-חברתית יומיומית ומודל אסטרטגי פוליטי, נטול תלות טריטוריאלית-נציונאליסטית, דתית, גזעית או מגדרית, המכיל גם, מהבחינה הלאומית, ערביות ואסלאם, יהודים ויהדות וקולוניאליזם אירופאי ונצרות.12 קיום מתוך תודעה ״לבנטינית״, על פי המחשבה הכהנובית, עשוי להביא לשינוי חברתי-תרבותי-פוליטי עכשווי במחוזותינו.13

התערוכה: מרחב דעת ביוגרפי-אסתטי

חלל התערוכה מחולק לחללים הנראים כמעין חדרים או תאים באמצעות מחיצות, באנרים שקופים ואווריריים התלויים מהתקרה, עליהם ציטוטים ממסות שכתבה כהנוב בנושאים שונים. התערוכה, לדברי האוצרת שרה טוראל, ״מציגה שלוש תמות מרכזיות בהגותה של כהנוב: ׳מעמד האישה׳ ובמונחים העכשוויים ׳פמיניזם ומגדר׳, ׳יחסי אֵם-בת׳ ו׳לבנטיניות'".14 שלוש התמות משתברות לתתי נושאים המטופלים בשני צירים ראשיים. האחד מציע מבט מחקרי, מונוגרפי וביוגרפי בנושא כהנוב, והאחר מציג מנעד עבודות אמנות של אמנים ישראלים שונים שהן בבחינת קלסיקה ישראלית עכשווית, ושלא נעשו במיוחד לצורך התערוכה.

הציר הביוגרפי עוסק בהקשרים הרחבים שבהם ז'קלין שוחט כהנוב צמחה, חיה ויצרה, במסות שכתבה, ברעיונותיה, משפחתה ומקורביה. לדברי האוצרת, המחקר ארך קרוב לשלוש שנים,15 וכלל איסוף ארכיוני של טקסטים, תצלומים, קטעי עיתונות, ספרים, כתבי יד, מכתבים, מסמכים אישיים, תעודות, קטעי וידיאו וסאונד מראיונות עם ז'קלין כהנוב ובנושא ז'קלין כהנוב.16 לצד אלו מוצגים בתערוכה אובייקטים, חפצים אישיים, ספרים, דרכונים, תכשיטים, פרטי ריהוט ותצלומים ממוסגרים.

מחקר הצמתים המרכזים במסלול חייה של כהנוב כלל את קהיר, העיר בה נולדה והתחנכה, ארצות הברית אליה היגרה בשנת 1940 עם בעלה הראשון, הסטודנט לרפואה איזי מרגוליס, שנה לאחר שנישאה לו ופריז אליה היגרה ז'קלין ב-1949 עם אחותה ז'וזט, לאחר גירושיה ממרגוליס בארצות הברית וחזרתה בגפה לקהיר ב-1946. בפריז נישאה ז'קלין שוחט שוב, לאלכסנדר (שורה) כהנוב, מהנדס קול. השניים הגיעו לישראל ב-1954, תחילה למרכז קליטה בבאר-שבע ולאחר מכן לשכונת יד-אליהו בתל אביב. לאחר כמה שנים התגרשו בני הזוג. ז'קלין כהנוב המשיכה להתגורר בדירה הצנועה ברח' עמישב 11 בשכונת יד-אליהו בתל-אביב עד שנפטרה ב-24 באוקטובר 1979 ממחלת הסרטן, כשהיא בת 62 בלבד.17

תמונה 2, מראה הצבה מתוך "ז'קלין כהנוב, הלבנט כמשל"

חדר עבודה משוחזר  

החלק המרגש ביותר בתערוכה הוא המיצב המשחזר את חדר העבודה הפרטי של כהנוב בדירתה בשכונת יד-אליהו בתל אביב – ליבת התערוכה וגולת הכותרת שלה (תמונה 2). על קירות בגוון לילך עמום תלויים תצלומי משפחת שוחט-כהנוב, פורטרט של ז'קלין כהנוב בגיל 13 ופורטרט נוסף שלה משנות ה-40, שניהם ממצרים (תמונה 3).18 פורטרט של האחות הצעירה ז'וזט, תצלום משותף של האחיות ז'קלין וז'וזט שוחט, בסוף שנות ה-40, גם הם ממצרים, וכן תצלומי פורטרט של בני הזוג שוחט: האם, איבון צ'מלה, ממוצא תוניסאי, אשת תרבות, מודרנית, קוראת נלהבת של ספרות צרפתית, בעיקר מיצירותיו של פרוסט, ופורטרט של האב, יוסף שוחט, נצר למשפחה עיראקית מסורתית.19 משמאל לתצלומים מוצג תרשים השכונה בה התגוררה המשפחה במצרים כשז'קלין הייתה ילדה ומימין דיפלומה מתקופת לימודיה באוניברסיטת קולומביה. למטה, על מדף קטנטן מעץ וזכוכית, מונחים חפצים אישיים של כהנוב, ביניהם שעון יד וטבעת.

על הקיר המאונך תצלומים של כהנוב משנות ה-60 וה-70 בארץ, אקוורלים של נוף שנשקף מהחלון הסמוך למיטת חוליה, אותם ציירה כהנוב בעת שהייתה מאושפזת בבית החולים הסיעודי ״רעות״ ביד-אליהו עקב מחלת הסרטן שלה, כותרת עיתון מעריב בנושא הביקור של סאדאת בישראל ב-1977 וציטוט של כהנוב המתייחס לביקור ההיסטורי של נשיא מצרים בישראל: ״בחלומי הפרועים ביותר לא הרחקתי לכת, עד כדי כך שאצייר לי בדמיוני שפרעה בא בפועל ממש לירושלים כדי להגיע לאיזה הסכם עם ישראל, ואף-על-פי-כן היה הדבר. לכן הכל יכול להתחיל כאן מחדש״.20

תמונה 3, כריכת הקטלוג

בפינת החדר שידה ומנורת שולחן משוחזרים. ממול שולחן, עליו כתבי יד של כהנוב וספסל שניתן לשבת עליו ולעיין בנחת. הדבר המפתיע והמצמרר ביותר הוא הסאונד הבוקע מהרמקול בתקרת החדר: ראיון שנתנה כהנוב לגדעון לב ארי בשנת 1978. הקול משרה על החלל והתערוכה כולה את רוחה, בדומה לרוח-רפאים, פנטום, העולה מן האוב ועדיין חי ונוכח.

 

התערוכה: מרחב דעת אמנותי

הבאנרים השקופים, הנעים באוויר בחלל הגלריה, יוצרים ומסייעים לתחושת האוורור הוויזואלי והקונספטואלי, לגמישות ולנזילות של הרעיונות הפתוחים לפרשנויות השונות והמכילות ולריבוי של פרספקטיבות.

תמונה 4, דפנה שלום," זהות וזיהוי" (ארכיון בללי, גרסיה חסיד, 11 #), 2013

החלוקה לחללים מחד מארגנת את התערוכה מבחינה תמטית ומתודולוגית ומאידך מייצרת בין המוצגים השונים דיאלקטיקה, לעיתים מפתיעה, וכן זרימה תנועתית פיזית ורעיונית. ״רק אחרי ההצבה של העבודה 'ארכיון בללי, גרסיה חסיד, 11#', (2013), תצלום מתוך הארכיון הפרטי של שלמה בללי, יליד אלכסנדריה ותושב שכונת ג'סי כהן בחולון, מתוך התערוכה זהות וזיהוי, פרוייקט ג'סי כהן בחולון, של האמנית דפנה שלום (תמונה 4), המציג כלת בת-מצווה, "הבחנו" אומרת היועצת האמנותית של התערוכה, רותי חינסקי-אמיתי, "שהיא במפתיע ובלא שנתכוון לכך מראש, הוצבה מול תצלום כלות הבת-מצווה מאלכסנדריה, מתוך אוסף התצלומים של ארכיון התאחדות יהדות עולי מצרים בישראל״ (תמונה 5).21 היה מקובל לערוך טקס קהילתי לכלות בנות-מצווה שבו ילדות נהגו ללבוש שמלות לבנות וחגיגיות, בדומה לשמלת כלה, ולצעוד בשורות בשכונה ומסביב לבית הכנסת.22

תמונה 5, טקס בת-מצווה, בית הספר הקהילתי 'שדי יעזור', אלכסנדריה, 1945

כלות בת-המצווה מתחברות לתימת הנשיות והפמיניזם הבאה לידי ביטוי, בין השאר, באמצעות מגוון רחב של כלות שמציעה התערוכה. ראשית, התצלום של ז'קלין שוחט עצמה ביום חתונתה משנת 1939 בקהיר (תמונה 6). ״הכלה הסורית (אמא)״ (2016), של שי עבאדי והדמות בשמלה הלבנה המופיעה בתצלום ״ללא כותרת״ (2002), של טל שוחט, שתי עבודות שאדון בהן בהמשך. כמו כן, הכלה ״ונוס 8״ (2017), של פאטמה אבו רומי (תמונה 7), והעבודה ״שמלתה של אימי״ (1993), המציגה דימוי של שמלה לבנה, כמו רקומה בחוט השזור פנינים לבנות, חרוזים מנצנצים ועין מודבקת על משטח עץ לבוד כהה, שיחד יוצרים ריבוי עיניים שמתבוננות בנו הצופים, של האמנית מאירה שמש (תמונה 8). בקטגוריית הכלות ניתן לכלול גם את עבודת הווידאו (4.47 דקות) של האמן תמיר צדוק (2014) המנפישה לתמונה חיה את הציור האוריינטליסטי והרומנטי של איז'ן דלקרואה (Delacroix) ״חתונה יהודית במרוקו״ (1939). בעבודה, הכלה נראית רוקדת לצלילי נגינת העוד במרכז הפטיו, המוזמנים היושבים על מחצלות בסמוך לקיר סובבים אותה. הדמויות אט-אט מתפוגגות מהתמונה בדיוק בשיאה של החגיגה.

תמונה 6, ז'קלין שוחט ביום חתונתה, 1939, קהיר

עבודות האמנות עוטפות את סיפורה של כהנוב, משקפות את הרב-קוליות של הזהות המקומית המורכבת ומעניקות פרשנות אקטואלית ללבנט, מהבחינה הגאו-פוליטית והתרבותית, ול״לבנטיניות״ כיוצאת ממנו. הצבתן של העבודות בהקשר הנוכחי, לטענת טוראל וחינסקי אמיתי, יכולה להיקרא ברוח התמות שהתערוכה מציעה.23 שני הצירים בתערוכה, הביוגרפי והאמנותי, כותבת קציעה עלון במאמרה בקטלוג התערוכה, מנסים ״לתפוס ולהבין את עבודתה של כהנוב במישור בלתי צפוי – במרחב הדעת האסתטי, ולשאול מחדש מה הוא המודוס שבו יכולה וצריכה כהנוב להיות נוכחת כיום בתרבות הישראלית״.24 יחד עם זאת כותבת עלון ״נשאלת השאלה כיצד הקריאה מבעד למסמני-העל, ׳לבנטיניות׳ ו׳כהנוב׳, משנה את זוויות הראייה שלנו את היצירות הפלסטיות, והאם השתברות האור החדשה הזו, במקובץ, מצליחה להבקיע דרך חדשה״.25

תמונה 7, פטמה אבו רומי, "ונוס 8" ,2017

 

לאחותי ז'קלין מהעִבראקית

היחידה מבין העבודות המוצגות בתערוכה הממוענת ישירות לז'קלין כהנוב היא ״לאחותי ז'קלין מהעִבראקית״ (2000), של האמנית זמירה פורן-ציון (תמונה 9). פורן-ציון פונה לכהנוב, שגם היא במוצאה מצד אביה מעיראק, בשפת אימה העִבראקית, מיזוג של השפה העברית, הערבית והערבית-עיראקית: ״אל אחתי אל לבאנטיי ז'קלין כהנוב מיני סאמר אל עיברקיי״.

תמונה 8, מאירה שמש, "שמלתה של אימי", 1993

עבודתה של פורן-ציון עוסקת בזהות המגדרית וב״שיח-נשים״ כהגדרתה.26 העבודה מורכבת מדימויים חזותיים ומילוליים מהמרחב הביתי והסביבה האינטימית: מתחום המטבח והבישול, שמות תבשילים עיראקיים, קובה ובמיה; מתחום התפירה ומלאכות נשים מקוק, ״הבית של הסליל״, בחלקה הפנימי של מכונת התפירה הביתית, שהייתה אחד ממסמני-העל של האישה בשיח המזרחי. מצד אחד באמצעות מכונת התפירה האישה תקנה ושיפצה, מבחינה ממשית ומטאפורית, בגדים והגיעה לעצמאות כלכלית ומצד אחר המכונה הביתית הייתה לסמל של דיכוי, במיוחד באזורי הפריפריה כמו קריית-גת ודימונה, בהם הועסקו נשים מזרחיות במפעלי הטקסטיל ״כיתן״, ״בגיר״, ״פולגת״ ו״אתא״.

החומריות הלעומתית של העבודה, רדי-מייד של לוחות פח של מכוניות, דבק מוסך ורשת לקירות גבס מחד, קישוטיות עדינה של פייטים מנצנצים, לק לציפורניים, איפור ועבודות רקמה, אולי ברוח עבודות התפירה והרקמה של אֵם האמנית, מעצימה את החושניות של העבודה, המזמינה את הצופה לגעת ולמשש אותה, לנוע בכאוס המאתגר והמפתה שבין הגבוה לנמוך, האמנותי לאומנותי, החזותי למילולי, הפנים לחוץ, הפרטי לציבורי, הרך לקשה, הגברי לנשי, הרוח לחומר והאינטלקטואלי לחושי.

תמונה 9 , זמירה פורן-ציון, "לאחותי ז'קלין מהעיבראקית", 2000

 

הגדה של פסח

״אותה שנה קנה לי אבא ׳הגדה׳, וכאשר הפכתי את הדפים והסתכלתי בתמונות, סיפר לי את סיפורנו. מה מוזר היה לחשוב שכולנו היינו במצרים לפני זמן לא רב, רב מאוד, בימים שנבנו הפירמידות, אותם שלושה המשולשים הוורודים שהייתי רואה מול המרפסת שלי, מעבר לנילוס״.27

עבודה נוספת בתערוכה שעשויה להיקרא בזיקה ישירה לנושא כהנוב, היא של האמן אליהו אריק בוקובזה, המציג בתערוכה שתי עבודות. אחת מהן היא ״הגדה״ (מפת יציאת מצרים, 2009), מפת ״רדי-מייד״ כמו עתיקה עם אלמנטים דקורטיביים, המטופלת בטכניקת דיו יפני וצבעי אקוורל (תמונה 10). האלמנטים הדקורטיביים מאורגנים כתבנית של צורות מתעגלות, גלי-ים, פסים ופרחי לוטוס המופעים גם בעבודות אחרות של בוקובזה. בצידה הימני של המפה מופיע חצי האי סיני ומצפון לו ארץ ישראל עם הכיתוב Jerusalem ומבנים מלבניים לבנים, אולי רמז לאדריכלות הבאוהאוס. בצידה השמאלי של המפה מצרים והנילוס ובצפון הדלתא. דימוי הגמל בכחול מופיע על רקע הפירמידות בגווני אדום, כתום ואוקר, צבעי המדבר. בעבודה מוצגות שתי סביבות אורבניות: האחת מערבית, פרוגרסיבית ומודרנית והאחרת בעלת אוריינטציה תרבותית מסורתית, מצרית, עתיקה ומפוארת. ובלשונה של כהנוב, סביבה השייכת לזמן מיתי, נצחי, השייך ״לקטגוריה אחרת: לזמן הקודם להיסטוריה, כאשר ברא אלוהים את העולם מתוך התוהו ובוהו הקדמוני״.28

תמונה 10, אליהו אריק בוקובזה, "הגדה" (מפת יציאת מצרים), צילום: רן ארדה

בחלקה התחתון של המפה בציור של בוקובזה, במשולש הדרומי והאסטרטגי מבחינה גאו-פוליטית של מדבר סיני הנוצר באמצעות שתי שלוחותיו של ים סוף, פנים תוהות של ילד שעיניו הגדולות פעורות. מבטו פונה ספק קדימה ספק לצדדים. הוא חבוש כיפה בצבעי כחול לבן ובידו מחזיק גביע יין לקידוש שמשתקפים בו מבנה כיפתי ומבנה נוסף הנראים כשייכים לסביבה שמקורותיה אוריינטאליים ומסורתיים. קוו אדום דק מסמן את המסלול המשוער, בו עברו בני ישראל במשך 40 שנה במדבר, בדרכם לארץ כנען בסיפור המקראי.

״הגדה״ של בוקובזה עשויה להיקרא גם בהקשרים מודרניים, כגדה המזרחית של תעלת סואץ וכיבוש סיני על ידי ישראל במלחמת ששת הימים. שני ההקשרים, המקראי והמודרני, מרפררים לכמה ממסותיה של כהנוב שעסקו בקשר הקדום, הבראשיתי והמורכב בין העבריים למצרים, בסיפור המקראי של יציאת מצרים ובהגדה של פסח כרפרנטים ונקודות ציון היסטוריוגרפיות לדיון בחיי הקהילה היהודית במצרים במאה ה-20, במיוחד בזו הבורגנית והלבנטינית, ב״יציאת מצרים השנייה״,29 במלחמת סיני ב-1956, שבה הצטרפה ישראל לצרפת ואנגליה כצלע שלישית במלחמה נגד מצרים על רקע ההשתלטות של המעצמות על תעלת סואץ, בכיבוש תעלת סואץ וסיני במלחמת ששת הימים ב-1967 וכפועל יוצא מאלו במורכבות של הזהות המערבית-ערבית-יהודית של מהגרי ארצות הלבנט בכלל ומצרים בפרט, שהיישוב הוותיק סימן את זהותם כזהות שמוצאה ממדינת אויב. במסה ״לזכור את מצרים״,30 שנכתבה בעקבות ביקור בתעלת סואץ לאחר מלחמת ששת-הימים, כהנוב כתבה:

״הצביטה הזו בלב הייתה לא צפויה כל-כך עד שתחילה לא עמדתי על פשרה: נוסטלגיה. הזמן: לאחר מלחמת ששת הימים. המקום אי שם לאורך תעלת סואץ. […] מעבר לתעלה הריקה היה קומץ דקלים מסוג הדקלים הנמוכים והעבים, בעלי גזעים רבים המתפצלים מאותם שורשים. דקלים מאובקים שנוטים בעייפות לעבר המים, גזעים וכפות תמרים משתקפים לעומת רקיע אינסופי רחב במי התעלה הדוממים מוזרות. ממעל הייתה השמש קופחת על השקט, העצב, הדומייה של מצרים הקורסת מכובד משא הנצח. היה משהו מזעזע בנקיפה זו של נוסטלגיה, של עצב, שצבתה את ליבי. […]

והנה אני, אישה בוגרת, ישראלית, עומדת בגדה האחרת של התעלה, מהרהרת בקאדריה,31 ורצועת המים הריקה מפרידה בין שני הצבאות הצופים זה בזה. כאילו נתבטל הזמן והמיתוס חדר להיסטוריה שוב […] הנילוס, ים סוף, תעלת סואץ, היו לאמת מים אחת בתוך נוף צחיח, ממשי ואגדי בעת ובעונה אחת, שישראל ומצרים לופתות בו במבק לחיים ולמוות. כמה מטעה דומייה זו לאחר שאגת המטוסים והתותחים! אך כמובן מצרים חיה בזכרונה של ישראל, ואילו ישראל לא היתה מעולם חלק מזיכרונה של מצרים. האלימות העתיקה עלולה להתלקח מחדש בכל רגע״.32

 

לבנטיניות: השתקפויות מתוך המבט של ״זוֹ הפוֹנָה אלינו״

מתוך שיטוטיי בתערוכה וכן בתערוכה ״נעדרת מקום: בעקבות ז'קלין כהנוב״, שאותה אצרה אירנה גורדון,33 כתרגיל מחשבתי-היפותטי הרהרתי בשאלה ״מה כהנוב הייתה חושבת על האופן שבו מציגים את רעיונותיה, ובמיוחד את תפיסת המונח ׳לבנטיניות׳ בשדה הדעת החזותי העכשווי במקומותינו?״.

כיוון שאיני יכולה לעשות זאת באמצעות המקור, באמצעות כהנוב עצמה, בחרתי לעשות זאת בתיווכו של המבט של ״זו הפוֹנָה אלינו״ (תמונה 1). המבט הראשון של ה(אחר)ת ממני שנגלה אלי, של מי שאינה עמי עוד: אימי, בת-דורה של ז'קלין כהנוב ובת ״דור הלבנטים״ של שנות ה-40 וה-50 הסוערות והזוהרות של קהיר, שהגיעה לארץ עם משפחתה בסוף שנות ה-50, השנים בהן הגיעו גם הוריה של כהנוב לישראל, מהוויה משגשגת וקוסמופוליטית ישר להוויה לאומית-ציונית ונציונליסטית, לעיר באר שבע, המקום הראשון אליו הגיעה כהנוב גם כן בשנת 1954.34

הלב והרגליים משכו לכיוון מה שנראה שעל-פניו נשלף הישר מתוך האלבום המשפחתי.

 

כלות

העבודה ״הכלה הסורית״ (אמא 2016), מתוך סדרת הדיוקנאות המשפחתיים ״בחזרה ללבנט״ של האמן שי עבאדי (תמונה 11) למשל, משקפת ברוח זו את ״הלבנטיניות״ כפי שהיא התעצבה בתודעתי מתוך הגניאולוגיה הפרטית. הצבעוניות הרכה: קרם, בז', לבן ואוף-וויט. המבט הישיר, התמים והמודע לעצמו של הדמות הנשית, הכלה, אמו של האמן. העדר הקישוטיות מלבד שרשרת פנינים דקה ועדינה המוגפת קמעה באמצעות צווארון החולצה הלבנה והפורמט העשוי להזכיר מראה עגולה. הציור יכול להיקרא כתצלום פורטרט של כלה, מסוג התצלומים שניתן להתקל בהם באלבומים משפחתיים. הכיתוב בשחור, שם משפחת האמן בשפה הערבית, מדגיש את הזהות הערבית ואת מקורותיה הלבנטיניים כהתרסה מול ההתכחשות של החברה הישראלית למקורותיה ולמיקומה הגאופוליטי ותחושת הניכור. עם זאת, הפרספקטיבה המתונה והמאופקת שמציעה העבודה לניסוח של הלבנט בכלל ולמונח ״לבנטיניות״ בפרט נשמרת; הכלה המוצגת כמסמן-על של הוויה צנועה וחסודה, מנהלת דיאלוג עם המסורת במובן הרך, הגמיש, החם והמפוייס שלה, המאפשר עמדה מורכבת הפתוחה לריבוי אפשרויות קיום רוחביות בו זמניות.

תמונה 11, שי עבאדי, "הכלה הסורית (אמא)", מתוך הסדרה ב'חזרה ללבנט', 2016

העבודה ״אפריקה-ישראל״ (2016) של מרב סודאי (תמונה 12), שנעשתה בחלקה גם היא על פי תצלום של אימה מתוך אלבום החתונה של הוריה35 ודנה בקשר הסבוך שמנהלת מדינת ישראל עם המושג ״אפריקה״, יכולה להתפענח גם היא ברוח זו של ״הלבנטיניות הכהנובית״ כפי שאני קוראת אותה בתיווכו של המבט המייצג של הסביבה הגרעינית.

העבודה משדרת פתיחות ואווריריות, שימוש בפיגמנטים ספוגים ומימיים המאפשרים שקיפות ומשתלבים במבט המלנכולי והעצבות העטויה על הדימוי המרכזי, הכלה, ועל דימוי ענפיה הדקים והמאורכים הנטויים כלפי מטה, ונראים כמו חוטים, דמעות או מפלי מים של הערבה הבוכייה, סמל התוגה והקינה, הנעה ברוח. זו נזכרת במקורות בספר תהילים פרק ל"ז כמזמור של קינה, המציין את הגלות מיהודה לבבל אחרי חורבן הבית הראשון.

הציור משמיע קול חם ורחב ונעשה בו שימוש בצבעים חמים: חומים, אוקרים ואדומים של דימוי הכלה והמסכה האפריקית בצידו השמאלי למטה של הפורמט. דימוי הפסל-מסכה יכול להקרא כסימן לניכור והדחקה של הקיום שלנו כחברה במרחב המזרחי הים-תיכוני. הקול הלא מצומצם (אשכנזי, מזרחי, מערבי, מקופח וכדומה) שמשמיעה הקומפוזיציה המתוחכמת, לטענתי, פתוח לקולות אחרים ומאפשר ״יחד״, ״גם וגם״ ולא ״או-או״.

תמונה 12, מרב סודאי, "אפריקה ישראל", 2016, באדיבות האמנית, צילום: אורון אגאיוף

כתר

באופן דומה ומתוך ההקשר הזה ניתן לקרוא את העבודה ״ללא כותרת (כתר)״, של האמן ליאור גריידי (2012, תמונה 13), העוסק בזהות פוליטית ובמסורת המקומית. ״כתר״ מרפררת למטאפורת ״כתר המזרח״, הרקום בחוט זהב ברקמה מסורתית רכה ועדינה על נייר (ולא בד למשל). השילוב של החומריות המנוגדת, הגמישות של החוט מצד אחד והקשיות של הנייר מצד שני, עשויה מבחינה סימבולית ומטאפורית לרמז על אפשרות ההתכה של קצוות האוקסימורון, מזרח-מערב או כל לעומתיות אחרת, והיכולת התודעתית לתפקד בהרמוניה בין הוויות, שנתפסות לכאורה כסותרות ומנוגדות. הרקע הלבן של העבודה מעיד על גישה מתונה, איפוק, איוורור, ניקיון ויזואלי שמעצים את הדימוי באופן מלכותי ונאצל.

דבר מעניין נוסף בהקשר זה הוא האופן בו העבודה מופיעה על כריכת הספר ״סולם יעקוב״, הרומן היחיד שכתבה כהנוב ושהתפרסם לראשונה ב-1951 בלונדון ותורגם לעברית מעל 60 שנה מאוחר יותר.36 קציעה עלון, בעלת ההוצאה של הספר והעורכת הראשית שלו, כמחווה לדמותה המלכותית והנאצלת של כהנוב ואולי כחזון של הבלחה ״לבנטינית״ ברוח הכהנובית, הציגה על כריכת הספר ״חצי כתר״, כלומר, פרט מתוך הדימוי השלם של העבודה כאות וכסימן לקיומם הלגיטימי של קולות אחרים גם כן.

תמונה 13, ליאור גריידי, "ללא כותרת (כתר)", 2012

ללא כותרת

תצלום שחור לבן-ספייה, ״ללא כותרת״ (2002), של האמנית טל שוחט (תמונה 14) מציג חמישה גברים יושבים בשורה אופקית ושותים קפה טורקי שחור בגן בחזיתו של בית שמרביתו חבויה מאחורי עצים וסביבתו נותרת עלומה, אין רמז או סימן למיקומו הגאוגרפי; בארץ, בעירק, בקהיר או אולי ברמת גן או חיפה.

בתצלום, כמו בעבודות אחרות של שוחט, מוצגים כמה דברים תמוהים, אלא שהפעם הם מרומזים, לא קיצוניים, מתריסים ודרמטיים, כמו למשל בסדרת הנשים של שוחט, או בעבודה ״ללא כותרת״ (1999), המוצגת גם היא בתערוכה ומציגה אם ובת בחוף הים, כשהבת, ילדה-אישה-גמדה, אוחזת בידה של אימה כשהיא קבורה בחול עד מותניה, פוזיציית קצה בחטיאנית טורדנית וגרוטסקית. בעבודה ״ללא כותרת״ (2002) המחוות מרומזות וקטנות הרבה יותר. שניים מהגברים יחפים, וכולם כמו במקהלת גברים מישרים מבט למצלמה. מאחור עומדת צעירה יחפה לבושה בשמלה לבנה, אולי שמלת כלה. לא ברור הקשר בינה לבין הגברים ואם הם בכלל מודעים לנוכחותה. אפשר שהדמות הנשית, הממוקמת כחצי פסיעה מאחור, יכולה להיקרא כבובנאית שמפעילה את הגברים37 דרך הוראות הבימוי של הצלמת, האמנית, הנהנית מיתרון הכוח שלה, רעיון שעולה בעבודותיה האחרות של שוחט, בהן הגברים מופעים כניצבים פאסיביים בעוד הנשים מופיעות בפוזיציות אקטיביות ואולי חתרניות.

תמונה 14, טל שוחט, ללא כותרת, 2002, אדיבות האמנית וגלריית רוזנפלד

גם דימוי הכלה אצל שוחט הוא זירה מרובת משמעויות ברמה האיקונוגרפית. ״הכלה מופשטת ע"י רווקיה, אפילו/הזכוכית הגדולה״ (1913- 1926) של מרסל דושאן, ״מסיבת חתונה״ (1905), של אנרי רוסו, ״אישה בלבן״ (1852) של ג'יימס וייסלר ותקדימים נוספים הקושרים את דימוי הכלה לדמות נשית ארכיטיפית של טוהר וניקיון מחד ומיניות ופיתוי מאידך. בכל מקרה, מבחינה תמטית התצלום מזמין למפגש טעון בין חומרי המציאות, ההוויה המקומית המזרח-תיכונית, לבין אתרי אסתטיקה שפורשות תולדות האמנות המערבית.

לצורך הדיון בכהנוב ובאפשרויותיה של ״הלבנטיניות״, מעניינת אותי במיוחד האניגמטיות של דמות האישה-נערה והסיטואציה, המחוות הקטנטנות, העדינות, הנאצלות והסובטיליות ובאופן כולל יותר האסתטיקה של הצמצום וההצנעה: טקס שתיית קפה שחור בצוותא בסרביסים המוכרים כל-כך במסורת הערבית, החריגות הקטנות והכמעט בלתי מובחנות, המערערות על הסימטריה הקומפוזיציונית והבימוי המוקפד, כמו הרגליים היחפות של שניים מהגברים, שאת אלו של זה שמימין לדמות הנשית כמעט ולא ניתן לראות. כמו כן, הרגליים היחפות עם כתמי הצבע הלבנים של הדמות הנשית, הנבלעות מבחינה ויזואלית בטקסטורת הקרקע המחופה באבנים ירושלמיות של רחבת הגן, שיכול להתפרש כ״שום-מקום״ כמו גם כ״כל-מקום״. הגן, כמו התצלום, מאפשר פיענוח של מרחב קולוניאליסטי המקפל בתוכו תחושת תלישות וחוסר שייכות, או בהקשרה של ״הלבנטיניות הכהנובית״, עמידה על הסף ובאזור הביניים התרבותי והקוסמופוליטי שבין המזרח למערב, האני לאחר, הריאלי למדומיין והנשי לגברי.

אחרית דבר

הדיון שערכתי לעיל בכהנוב עצמהו, במונח ״לבנטיניות״ ובעבודות האמנות מתוך התערוכה, נשען על ההשתקפות של הלבנט מתוך הפריזמה של ה״אני״ ו״העצמי״, שפתח בפני המבט של ״זוֹ הפוֹנָה אלינו״, (תמונה 1), בית הגידול של ילדותי והאינקובציה של הלבנט כפי שהיא התגלגלה ברצף הזמן-מרחב המתממש במקום מסוים: מצרים הקולוניאלית של המאה הקודמת.38

הבית, המשפחה והסביבה הקרובה עזרו לי להבין את תמטיקת העומק של ״הלבנטיניות הכהנובית״ בממדים של רגש, נפש, גוף, הוויה, חוויה וניסיון. אתגר שסייע בידי, מצד אחד להבחין בניואנסים השונים של מנעד הקולות של המונח ואפשרויותיו, בהוויה המקומית הישראלית והמזרח-תיכונית, ומצד שני להאיר ולחשוף בו צדדים שבכלים אקדמים, עיונים ותיאורטיים, נשארו מחוץ לגבולות המבט.

מכאן שהניתוח של העבודות ושל התערוכה כולה התאפשר, מבחינתי, בממדים שהם מעבר לאופטיקה, לראייה הפיזיקלית ולעיניי הבשר, המוּנְחִים והמצוידים בכלים מדעיים, כי-אם בכליה של האופטיקה והראייה ״ההתגלותית״ המחוברת לעין פנימית, רגשית, נפשית, מנטאלית, רוטטת ופועמת לנוכח מופעים מסויימים. התיאורטיקנית ומבקרת האמנות האמריקאית רוזלינד א. קראוס (Krauss), קראה לזה עין 'אימפולסית'39 (Impulse). כלומר, עין שרואה וחשה את הדברים במונחים של גוף ונפש שמקורם בשלב הינקות של היווצרות הדימוי וההיסטוריה הילדית בכלל. הפסיכואנליטיקן דידייה אנזייה מציע, בעניין זה של הראייה הפנימית בממדים של גוף ונפש, את הדגם האופרטיבי המניח את והסובייקטיביות כ״אני עור״40 ובמלים אחרות את הראייה וההבנה של העולם במונחים של נפש המגולמים בעור ובכלל זה את הפָּנִים כמעטפת וכסימן היכר חיצוני, לכאורה, כפְנִים. ומכאן גם החיבור של השתברות המבט של ה(אחר)ת בתצלום והשתקפויותיו עלי ובי.

״להיות לבנטינית״ בהקשרן של מצרים הקולוניאלית במחצית הראשונה של המאה ה-20 בכלל ושל קהיר ואלכסנדריה בפרט, כך הבנתי, משמעותו בין היתר צידוד בערכים כמו נימוס, איפוק, מתינות, עיגול פינות, גמישות, ופשרנות,41 ראיית האחר וּויתור על ה״אני״ כמהות אידיאולוגית, מוצקה, קשיחה, יציבה, עקרונית, חד-משמעית ובלעדית, גורפת, לוחמנית ומיליטנטית. ״הלבנטיניות״ היא ״הוויה פרגמנטרית, שנולדת ומתעצבת בכל רגע נתון״,42 כותבת רונית מטלון, בת למשפחה ממוצא מצרי, בהתאם לשינוי התנאים ולמציאות השבירה והפריכה, התובעת מהלבנטיני בכל פעם מחדש לייצר עמדה ערכית ביחס לסיטואציה מולה הוא ניצב.

מכאן ולטעמי ההצרנה של ״הלבנטיניות״ והביטויים החזותיים שלה במרחב האסתטי של האמנות החזותית, מתוך ההיבט האישי והביוגרפי והפרשנות לכהנוב, נמצאת במופעים היותר סובטיליים, מעודנים, רכים, חמלתים והמכילים של האמנות. באלו שאינם ״מזרחיים״ או ״מערביים״ במובהק ושמכוונים לאזורי הביניים ולמרווחים בין המזרח למערב החפים והנעדרים מכל שיח פוליטי-תרבותי לעומתי, קונפליקטואלי ולוחמני. ובמלים אחרות, עבודות אמנות שמתווכות את ״הלבנטיניות״ מתוך הרחם הגמיש והחם של הלבנט כמרחב ים-תיכוני של אסתטיקה מרומזת ושמרכיבי הזהות שלהן רחבים, מורכבים ופלורליסטיים ומן הסתם קשורים, בין אם בעקיפין או במישרין, עם הדימוי שמעלה זיכרונות מארץ ערבית-מוסלמית-מזרחית הנוהגת על-פי ערכים מערביים כדבר שבשגרה. עבודות שהן מהתחום המוכר, כאילו ״יצאו מתוך הארכיון הפרטי והאוסף המשפחתי״, ושקשורות לזיכרון הפרטי והקולקטיבי. עבודות שרוקמות נרטיב ושמתקיימות באזורי הביניים בין הדוקומנטציה לבדיה.

נדמה לי שאלו הן העבודות שמרפררות להוויה המקובלת במקום מאוד ספציפי בחלל ובזמן אליו התגלגלה המודרניות ושהצמיח את התפיסה המאוד ייחודית של כהנוב את המונח ״לבנטיניות״ שמשמעותו עמדה חברתית וגישה פוליטית מורכבת וקלידוסקופית, רבת ממדים מצד אחד ואישית, אינטימית חמה ואניגמטית מצד שני.

הצג 42 הערות

  1. ראו תמונה 1. שם המאמר נסמך על כותר הרומן ״זה עם הפנים אלינו״ (1995) של הסופרת רונית מטלון. הרומן משלב בתוכו שתי מסות של ז'קלין כהנוב שהתפרסמו תחילה בשלהי שנות ה-50 ותחילת שנות ה-60, בגיליונות הראשונים של כתב העת ״קשת״, אותן תרגם מאנגלית וערך הסופר והמשורר אהרון אמיר. ב-1978, שנה לפני מותה של כהנוב, אמיר ערך את המסות מחדש בקובץ בשם ״ממזרח שמש״. כהנוב, שהייתה לאם הספרותית והרוחנית של מטלון, עלתה מחדש לתודעה הספרותית והתרבותית הרבה בזכות הרומן שלה.

    כהנוב, ז'קלין (1978), ״ממזרח שמש״, עורך א' אמיר, תל אביב, יריב חברה להוצאה לאור בשיתוף עם הדר הוצאת ספרים.

    מטלון, רונית (1995), ״זה עם הפנים אלינו״, תל אביב, עם עובד.

    ״ז'קלין כהנוב: הלבנט כמשל״ (תערוכה), אוצרת שרה טוראל, יעוץ אמנותי רותי חינסקי אמיתי, מוז"א, מוזיאון ארץ-ישראל, תל אביב, 15.2.19 – 31.7.19

  2. טוראל, שרה (2019), ״ז'קלין כהנוב :הלבנט כמשל״, מתוך קטלוג התערוכה ״זקלין כהנוב: הלבנט כמשל״, עמ' 25. ההדגשות הן שלי ואינן מופיעות במקור.
  3. טוראל (2019), עמ' 25.
  4. ״דור הלבנטיניים״ (The Generation of Levantines), קובץ מסות שהיה לסימן ההיכר הספרותי של ז'קלין כהנוב. המסות נכתבו במקורן באנגלית, תורגמו בידי אהרון אמיר ופורסמו לראשונה בשלהי שנות ה-50 ותחילת שנות ה-60 בגיליונות הראשונים של כתב העת ״קשת״. ב-1978 הופיעו שוב בקובץ ״ממזרח שמש״ (ראו הערה  1).
  5. כהנוב (1978), עמ' 28.
  6. שם.
  7. שם: 48
  8. נח אייזנשטדט, שמואל (2010), ״ריבויי המודרניות״, תל אביב וירושלים, הקיבוץ המאוחד ומכון ון ליר.
  9. לעניין ״תור הזהב״ של מצרים והמיעוט היהודי הבורגני והלבנטיני ראו:

    זמיר, לבנה (2016), ״תור הזהב של יהודי מצרים בעת החדשה״, תל אביב, כנס הפקות, ת.ד. 18260.

    Laskier, M. Michael (1991), The Jews of Egypt 1920- 1970, New York, New York University Press

    Shamir, Shimon (ed.), 1987, The Jews of Egypt- A Mediterranean Society in modern Times, Boulder and London: Westerview Press.

    Krämer, Gudrun (1989), The Jews in modern Egypt, 1914-1952, Seattle: University of Washington Press.

  10. ניסוח העולה אצל רבים מפרשניה של כהנוב כמו למשל: דוד אוחנה (2003, 2019), דולי בן-חביב (1994), רונית מטלון (2005), דריו מיקולי ( Miccoli, 2014), ניסים קלדרון (2005), דבורה א' סטאר וששון סומך (Starr and Somekh, 2011) ואלה שוחט (Shohat, 1999).

    בקבוצת החוקרים העוסקים בהיבטים הפופולאריים יותר של התרבות הבורגנית והלבנטינית אפשר לציין את הבמאים אייל שגיא ביזאוי (2014), חוקר מעניין בפני עצמו של יהדות מצרים והקולנוע המצרי, והבמאי רפאל בלולו שסרטו  התעודי ״לבנטינית״ (2019), שעוסק בחייה ובהגותה של ז'קלין כהנוב, יוצא בימים אלו לאקרניים.

    מקורות ביבליוגרפים:

    אוחנה, דוד (2003), ״ז'קלין כהנוב – מבשרת התרבות הים תיכונית״, מתוך ״עיונים בתקומת ישראל, כרך 13״, עמ' 29- 55. קישור: http://in.bgu.ac.il/bgi/iyunim/13/2.pdf

    אוחנה, דוד (2019), ״ז'קלין כהנוב והלבנט:la recherch du lieu perdu  A'״, מתוך  ״ז'קלין כהנוב: הלבנט כמשל״, קטלוג תערוכה, תל אביב, מוזא, מוזיאון ארץ-ישראל, עמ' 35- 55.

    ביזאוי, שגיא איל (2014), ״הקדמה״, בתוך ״סולם יעקוב״, ז'קלין כהנוב, תל אביב, גמא: 7- 50.

    בן-חביב, דולי (1994), ״חצאיות הנשים התקצרו: הערות על זהות נשית לבנטינית אצל ז’קלין כהנוב״, תאוריה וביקורת, עמ' 159- 164.

    מטלון, רונית (2005), ״ז'קלין כהנוב ופליקס מטלון – שתי פרספקטיבות, קולות מטרימים״, בתוך  ״קולות מזרחיים: לקראת שיח מזרחי חדש על החברה והתרבות הישראלית״, (עורכים) ג' אבוטבול, ל' גרינברג, פ' מוצפי-האלר, תל-אביב, מסדה, עמ' 55-60.

    קלדרון, נסים (תש"ס, 2000), ״פלורליסטים בעל כורחם : על ריבוי התרבויות של הישראלים״, חיפה, הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה וכנרת זמורה-ביתן.

    Miccoli, Dario (2014),  Another History: Family, Nation and the Remembrance

                                      of the Egyptian Jewish Past in Contemporary Israeli Literature, Journal of Modern Jewish,          London, Routledge.

    Shohat, Ella. (1999). 'The Invention of Mizrahim', Journal of Palestine Studies 29 (1): 5–20.

    Kahanff, Jacqueline (2011), Mongrels or Marveles, The Levantine Writings of                                                                    Jacqueline Shohe Kahanff, edited by D. A. Starr and S. Somekh, Stanford,  Stanford Studies in Jewish History and Culture.

  11. כהנוב, ז'קלין (22.2.19), ״הסיכוי הטוב ביותר לשלום ולהישרדות עשוי להיות הפיכת המהפכה הציונית ללבנטינית״, תרגום מאנגלית ע' פלד, בתוך 'תרבות וספרות', הארץ, עמ' 1.
  12.  ראו בעניין זה את מאמרה פורץ הדרך של חביבה פדיה, המהווה נקודת ציון ארכימדית במחשבה היהודית בישראל. המאמר מעניק קווי מחשבה ראשונים להיסטוריוגרפיה של המזרח, המציעה נקודת יחוס מכוננת וחדשה על ציר הזמן שלה שאינה תלויה בכינון האירופוצנטרי. המאמר פורש את ההיסטוריוגרפיה היהודית ומתבונן בה דרך מטאפורה יחודית: מטאפורת הבכי. פדיה בוחנת מה בין ״בכי״ ל״התבכיינות״, תכונה המיוחסת אוטומטית ל"מזרחי",  ובתוך כך מציעה העמדה מחודשת של שיח המזרח-מערב המגלם בתוכו את היהדות, הנצרות והאיסלאם.

    פדיה, חביבה (2015), ״ההיסטוריה בוכה: הדיסציפלינה של ה׳עצמי׳ והבניית ההיסטוריוגרפיה היהודית״, בתוך ״המזרח כותב ת עצמו״, ע' ח' פדיה, תל אביב, גמא, עמ' 25- 156.

  13. כהנוב, ז'קלין (22.2.19), עמ' 1, 4.
  14. טוראל בשיחה איתי, מרץ 2019.
  15. הערה 13
  16. כמו למשל קטעי הווידאוי של הריאיון עם הסופרת רונית מטלון והריאיון עם הסופר חיים באר.
  17. טוראל, 2019, עמ' 15- 17.
  18. וזה הפורטרט המופיע על עטיפת קטלוג  התערוכה (תמונה 3).
  19. משפחתה של ז'קלין כהנוב-שוחט, נמנית עם קבוצות המהגרים היהודיות שהגיעו למצרים מהמזרח-התיכון, אירופה, ארצות המגרב ואפריקה, בתחילת המאה ה-20, בעקבות הפריחה הכלכלית שהביא עמו הקולוניאליזם הבריטי והיה לנחלתן של השכבות הבינוניות והגבוהות. אלו התיישבו בעיקר בעריה הראשיות של מצרים, קהיר ואלכסנדריה, והושפעו באופן עמוק מהתרבות המערבית בכלל והצרפתית בפרט. הסיטואציה המאוד ספציפית והמיוחדת הזו, של קיום אורך-חיים מערבי המעורה בחברה הערבית-מוסלמית, הביאה לפסיפס תרבותי, ססגוני, צבעוני ורב-מימדי (טוראל 2019, עמ' 12, 14). בנושא יהדות מצרים הבורגנית ומאפייניה במחצית הראשונה של המאה ה-20, ראו הערה 8 וגם: בינין, ג'ואל (2007), ״פזורת יהודי מצרים: תרבות, מדיניות וגיבוש גולה חדשה״, תל אביב, רסלינג
  20. כהנוב (1978), עמ' 288. בקטלוג עמ' 57. ראו כמה מעניין , בהקשר זה, השימוש במונחים ״פרעה״ ו״פרועים״.
  21. רותי חינסקי-אמיתי, מצוטט מתוך שיח גלריה עם סטודנטיות מהתוכנית לאוצרות בסמינר הקיבוצים בראשותה של ד"ר טל דקל, 12.3.2019.
  22. זמיר  2016, עמ' 125
  23. מתוך סיור מודרך ושיח גלריה עם טוראל וחינסקי-אמיתי (שם, הערה 20).
  24. עלון, קציעה (2019), ״לשונה (האסתטית) של בעלת הבית״, מתוך, קטלוג התערוכה ״זקלין כהנוב: הלבנט כמשל״, עמ' 60.
  25. שם
  26. פורן-ציון, מתוך שיחה בהתכתבות, פברואר, 2019.
  27. כהנוב, ז'קלין (1978), עמ' 20
  28. כהנוב, ז'קלין (2005), ״בין שני העולמות מסות ופרקי התבוננות״, עורך ד' אוחנה, ירושלים, כתר, עמ' 63.
  29. הכוונה להגירה, אם-כי יש היסטוריונים שיקראו לזה ״גירוש״ (Laskier 1991, זמיר  2016: 50, 53), של יהודי מצרים לישראל ולארצות אחרות באירופה, ארצות הברית ודרום אמריקה. ההגירה של היהודים ממצרים לישראל ולמקומות אחרים נעשתה בכמה גלים: הקמת מדינת ישראל ב-1948, ״מלחמת סיני״ ב-1956, פרוק הקולוניאליזם האירופאי במצרים ועזיבתם הסופית של האנגלים במהלך סוף שנות החמישים, מלחמת ״ששת-הימים״ ב-1967 ו״מלחמת ההתשה״ לאחריה 1969-1970 (זמיר 2016: 46- 47, 49). אחרוני המהגרים היהודים השתהו במצרים עד הרגע האחרון ממש ולבסוף, באין-ברירה ובחוסר רצון מוחלט עזבו גם הם, כשנראה היה שאין מנוס אלא מהכרה מלאה בסוף המוחלט של עידן הקולוניאליזם ו״תור-הזהב״ הכלכלי-חברתי-תרבותי, תקופת ההתנגדות לזרים והלאומיות הערבית והאסלאמית החדשה שדפקה על דלתות הלבנט וביקשה לערוך סדר עולמי חדש ולשָלְך ״איש-איש לארצו״. וטיקיוטיס, פ. ג (1983), תולדותיה של מצרים: ממוחמד עלי עד סאדאת, ירושלים, מגנס.
  30. כהנוב (2005), עמ' 62- 67.
  31. ילדה מצרית מוסלמית, חברת ילדות של ז'קלין, איתה נהגה לשחק בגן הציבורי הקטן ב״עיר הגנים״, רובע יוקרתי בקהיר ששתיהן התגוררו בו (שם, עמ' 63).
  32. שם, עמ' 62, 65.
  33. ״נעדרת מקום: בעקבות ז'קלין כהנוב״, אוצרת אירנה גורדון, הגלריה החדשה, מוסררה ביה"ס הרב תחומי לאמנות וחברה, ירושלים, 27.2.19- 24.2.19. שתי התערוכות הוצגו לתקופת זמן מוגבלת במקביל בירושלים ותל אביב.
  34. הוריה של כהנוב הגיעו לארץ בשנת 1957, שלוש שנים לאחר שהגיע היא עצמה. טוראל (2019), עמ' 17.
  35. ההשראה לעבודה הייתה תצלום חתונה של הורי האמנית ממרץ 1965. אימה הייתה אז נערה בת 17 וחצי ורק שנתיים קודם לכן  עלתה לישראל עם אחותה ממרוקו. ההורים נשארו במרוקו ועלו לארץ שלוש שנים מאוחר יותר, http://meravsudaey.com/wp-content/uploads/2018/05/aravavideo.pdf
  36. כהנוב, ז'קלין  (2014), ״סולם יעקוב״, תרגום מאנגלית א' רהט, תל אביב: גמא ויד בן צבי.
  37. דורית לויטה הרמן, ״ארצות הדממה״, דליה לוין (אוצרת) , טל שוחט, מוזיאון הרצליה לאמנות , 2008 , ע"מ 4-11.
  38. ובמלים אחרות הטקסט משקף את האופן שבו אני קוראת את כהנוב ואת המונח ״לבנטיניות״ מתוך קריאה במסות של כהנוב, בפרשניה, כפי שציינתי במהלך הטקסט (הערות 8, 9) וקריאה בספרות ופרוזה של כותבים אחרים ממוצא מצרי, כמו: רונית מטלון, לוסט לניאדו, רחל מכבי, יצחק גורמזנו גורן, משה סקאל ואנדרה אסימן (Aciman). ברור שישנן גם פרשנויות אחרות והבנה של הלבנט בממדים אחרים ומגוונים. אבל כמו שכתבתי קודם, כהנוב פיתחה את המונח והפכה אותו למודוס של אסטרטגיית קיום שיש להבינו בכלים היסטוריים הבוחנים את מצב המיעוטים הרבים במצרים הקולוניאלית של המאה הקודמת, מצב שהוא שונה מהותית ממה שהתקיים מבחינה גאו-פוליטיים בארצות ערביות ומוסלמיות אחרות. ראו לעיל הפרק "לבנטיניות: אסטרטגיית קיום״. וגם את מאמרי "Oh, qu'esque je fais ici? – זוֹ עם הפנים אלינו: תמונות מאלבומי משפחה בפרוזה ובספירה האוטוביוגרפית״, מתוך ״זיו נוצץ מדמע, סוגיית המזרחיות בהקשרים חינוכיים ותרבותיים״, עורכים מימי חסקין וניסים אבישר, תל אביב, רסלינג, עמ' 377- 413.
  39. (…) a condition that might seem to push the matrix out of the realm of the figural altogether'

    Krauss. E.  Rosalind, 'The Impulse to See', in: Hal Foster (ed.), Vision and Visuality, Washington: Bay Press, 1988, p. 65.

  40. אנזייה, אנזייה (2004), ה״אני עור״, תל אביב, תולעת ספרים.
  41. ראו בהקשר זה את המסה ״אני לבנטינית״: הראבן, שלומית (2002), ״אני לבנטינית״ מתוך ״ימים רבים אוטוביוגרפיה״, תל אביב, בבל. http://readingmachine.co.il/home/books/book_462_120/chapter02_3731833
  42. מטלון, רונית (1998), ״הלשון והבית: דברים בכינוס על ספרות והגירה״, מקרוב, גיליון 2, עמ' 169.

הפוסט מבטה של זו הפונה אלינו הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

המלצת השבוע: Hello World

$
0
0

מעטות התערוכות הקבוצתיות בגלריות מסחריות שמצליחות לעסוק בנושא אקטואלי באופן מורכב. כזו היא התערוכה “Hello World” בגלריה ברוורמן, שמבקשת לבחון את ההטיה המגדרית שמאפיינת את העוזרות הדיגיטליות הנשיות, הלוא הן סירי ואלכסה למיניהן. כותרת התערוכה היא אחד המשפטים הראשונים שקודדו בתוכנות הקידוד ואחד הראשונים שלרוב לומדים לקדד, ולא, כפי שכתוב בטקסט המלווה, המילים הראשונות שהגה מחשב המקינטוש כשהציג אותו ביל גייטס לראשונה ב-1984. קולו של זה היה גברי, ורק לאחר מכן הוחלף בקול נשי, שמאז נותר ברירת המחדל של קול הטכנולוגיה.

באופן מפתיע, הנושא הווירטואלי לעילא מתווך לא רק דרך עבודות שעושות שימוש באמצעים דיגיטליים אלא גם דרך כאלו שפועלות במישור הממשי והטקטילי. בדו״ח שפרסם אונסק״ו על צמצום פערים מגדריים בכישורים דיגיטליים, פרק שלם מוקדש למגדרן של העוזרות הדיגיטליות, שללא ספק תורם להנצחת אותם פערים. הדו״ח מציין, בין השאר, כיצד העוזרות הדיגיטליות מתוכנתות כנשים ספציפיות המוזנות בעבר אישי, תחביבים והעדפות.

המובחנות הסובייקטיבית-פיקטיבית הזו אל מול האוניברסליות הפלקטית המאפיינת את המשרתות הווירטואליות עומדת במרכז סדרת צילומים חדשה של האמנית האמריקאית האנה וויטאקר (Whitaker). הצילומים נראים כקולאז׳ים דיגיטליים אך למעשה נוצרו בטכניקה אנלוגית לחלוטין. וויטאקר מצלמת בפורמט של 4×5 על גבי גיליונות פילם, שנחשפים לאור דרך גזירי נייר וחפצים שונים ליצירת עבודות בעלות חומריות מתעתעת. בסדרה הנוכחית, צלליות של פרופילים וידיים נשיים מעניקים צורה, גם אם אנונימית, לאותה עוזרת דיגיטלית, שלרוב מיניותה באה לידי ביטוי רק בקולה בעוד דימויה לובש צורה מופשטת. רמז לריסים, קוו מתאר של שערה סוררת או ציפורן חושפים את הצלליות כבשר ודם, ומנפצים את האשליה הדיגיטלית, של הצילום כמו גם של הסובייקט המצולם.

Hannah Whitaker, "Grasp", 2019

זוג עבודות נוספות שמשתמשות בתחבולות אנלוגיות ליצירת דימוי הן המיצבים המיניאטוריים של רועי אפרת, שמשלבים הקרנות על אובייקטים. ב״דולצ׳ינאה״ (כל העבודות 2019 אלא אם נכתב אחרת) צלליות של גוף נשי בתנוחות אקרובטיות מוקרנות על פיסלון של תחנת רוח. שם העבודה נושא תשוקה לא ממומשת לאישה נעלמה, שיכולה לאפיין את האינטראקציה עם הישויות הטכנולוגיות. אך נראה שעבודותיו של אפרת, שנותרות בוסריות בנושא ובטכניקה, מקושרות לנושא באופן מאולץ ואינן מאירות אותו באור ביקורתי.

לעומתן, עבודתה החדשה של רות פתיר, ”Faking a Smile is Easier Than Explaining Why I'm Sad”, מציעה התבוננות ביקורתית נוקבת, תוך העמדת הצופה בעמדת המשתמש. פתיר מצליחה שוב לקשור באופן מתוחכם בין הפלטפורמה הדיגיטלית לייצוג האמנותי, כאשר בתווך מוצבת דמותה שלה. העבודה עושה שימוש בבינה מלאכותית, המזהה את הבעות פניו של הצופה. בתגובה, אווטאר של האמנית, המבוסס על סריקת תלת ממד של גופה העירום, רוקד ריקוד: הבעת פנים עצובה תזכה לקאן-קאן, הבעה שמחה לריקודי בטן וכך הלאה.

הקשר בין הריקוד לרגש ללא ספק שרירותי ודווקא לכן נשאלת השאלה האם הריקוד מוצע כייצוג מעוות של התחושה, או שמא כאמצעי לשיפורה? מתוך כך, העבודה פועלת ביתר שאת דווקא בכישלונה, כאשר האמנית/עוזרת אינה מצליחה לזהות את הבעת הפנים, ומחליפה סגנונות ריקוד ללא היכר או נותרת ללא ניע. או אז נחשפים מגבלותיה האוטיסטים כמעט של הבינה המלאכותית שעליה מבוססות העוזרות הדיגיטליות, והריקוד הרפטטיבי נותר חסר תכלית, מעין ניסיון נואש של תכנות קלוקל להתאים עצמו לדינמיקה אנושית בלתי צפויה.

Ruth Patir, "Faking a Smile is Easier Than Explaining Why I'm Sad", 2019

גם בעבודת הווידאו של האמניות הצ׳כיות, האחיות דניאלה ולינדה דוסטלקובה, פועלת דמות נשית באופן חסר פשר במרחב מוגבל ומחניק, כאשר היא מתעקשת לבצע תנוחות אקרובטיות בתוך מכונית יוקרה (“Flexibility”, 2016). בעבודות אלו נחשפת העובדה שזהותן הנשית של העזרים הטכנולוגים היא סימפטום ולא הבעיה עצמה. זו נעוצה עמוק הרבה יותר, בעצם הרציונל עליו מושתת המערך הטכנולוגי כולו, רציונל של אופציות בינאריות, מוגבלות, יחידניות. רציונל גברי, שקודד עבור משתמש גברי.

 

Hello World\ רועי אפרת, האנה וויטאקר, רות פתיר, דניאלה ולינדה דוסטלקובה
גלריה ברוורמן, השרון 12, תל אביב
אוצרת: עדי גורה
נעילה: 30 ליוני
ביום רביעי ה 26 ליוני בשעה 20:00 תינעל התערוכה במיצג של האמנית אנה ווילד

הפוסט המלצת השבוע: Hello World הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

קול קורא לתערוכת אנימציה במקרר: Off אסיף

$
0
0
המקרר מזמין אמנים שמשתמשים באנימציה ביצירתם להגיש עבודות או הצעות להשתתפות בתערוכת OFF-אסיף שתוצג בגלריית המקרר מ 30 ביולי עד סוף אוגוסט. השנה, לראשונה המקרר יציג תערוכת אנימציה ישראלית בשיתוף פעולה עם פסטיבל אסיף שמתקיים בסינמטק תל-אביב.  אירועי אוף אסיף יכללו, תערוכה, הרצאות והקרנות.
התערוכה תציג עבודות אמנות בתחום האנימציה, במובן הרחב. אנו מחפשים עבודות אמנות המשתמשות במדיום האנימציה:
עבודות אנימציה לא נאראטיביות;
עבודות הצבה המכילות אנימציה;
 יצירות אמנות פלסטיות המכילות ממד של תנועה וזמן;
 יצירות פרפורמנס המשלבות אנימציה ועוד.
מועד אחרון להגשה: 30 ביוני.
פתיחת התערוכה: 30 ביולי.

שלחו את ההצעות אל: hamecarer@gmail.com

הפוסט קול קורא לתערוכת אנימציה במקרר: Off אסיף הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

הגעת הביתה

$
0
0

חלל התצוגה הוא לובי בניין מגורים מעוצב ונאה. זה נתון כמו נתוני פתיחה שונים בחללי תצוגה כאלה ואחרים בעיר; אתה נכנס-נשאב פנימה, אל בטן קרביו של מקום אחר. שכח מבית הדירות. בדרך הקצרה אך רוויית המהמורות אתה נתקל באובייקטים-ציורים, בפסל ועליו תצלום, בתצלום על גבי קיר. חפצי הרפאים הללו אינם ידידותיים כלפיך כלל. אתה אף מבין מיד שהחלל אינו כתמול-שלשום. עוד נכונו לך מהמורות בהמשך.

אורית אדר בכר מותירה אינספור טביעות אצבעות, אך לא זיעה. זו תקרובת מוזרה. כל הפרטים והרמזים תחת אפך ועם זאת, רוב כאוס: תמונה בלתי בהירה, קריפטית, וסערה נפשית.

אדר בכר אף אינה מפתה אותך בממתקים. כלומר בצבעים. איטס נוט פור סייל. מונכרום על מונוכרום על מונוכרום, כל צבעי קשת הלבן-מראה-אפור-שחור. המונוכרום מחדד ומפקס ומאפשר לך לראות ביתר בהירות. קדרות ואופל וסיוט, מוגשים להנאתך עם קורטוב צינה, כמו נקמה טובה.

חלל כניסה לבניין ואימה. סרט רע עם סוף רע.

ואתה בתוך מעין סט קולנועי. זירה. בעצם, מיצב. אדר בכר תמיד משנה את קירות החלל, מוסיפה, בונה, מעוללת כטוב ליבה. עושה פאול רציני.

מראה הצבה מתוך "Leg Type, תערוכה בחמש מערכות", אורית אדר בכר, הלובי מקום לאמנות, 2019, צילום: יגאל פרדו

השינוי בחלל מעודן לכאורה. כמו הסוואה טובה ואפקטיבית. אבל למעשה, בשכבת הנפש, הוא שינוי טוטאלי, מסיבי, התהפכו סדרי העולם: כל האלמנטים מעידים על כך. הטראומה, על מלוא כובד משקלה, רובצת לרגליך. מבחינת אדר בכר כך נדמה, ניתן ללכת עד לשואה או למקרה הקרוב והפרטי ביותר. זו תמיד איזו חויית בסיס, מן מסד שעליו אפשר להתחיל ולבנות (אישיות, אירוע או חיים שלמים). לבנות מעל לתהום.

חורים בכל מקום, ועוד חורים, וחור שחור. חורים טבעיים של הגוף, או חור מירייה, או חור בנפש ובלב, או מקום ירוד ואחורי שהוא חור. כל המחסנית כולה.

מסכות עיוורות – אובייקטים מעט כבדים מעץ, נייר, ספריי שחור וחורים-עיניים; תצלום פסל של כפות רגלי עולל נתונות בגרביים שחורות ואזיקונים, המוצמד למעין הדום-נדנדה; תצלום כלי זכוכית מעוגל ומשונה ובתוכו מים במידה, הנתון כראש הכבול בחבל היורד מתקרת חדר; האירוע המרכזי: מבעד לשני חורי הצצה שונים בתכלית, האחד נראה לך שרירותי במיקומו (הוא לא), והשני נתון במראה קטנה, כמעט אישית – ניבט חלל פנימי בנוי, הכולל דלת פיזית, מראה וסרט וידאו המתרחש בחלל נוסף ובו כמה דמויות רצות ואחר נופלות, כלב, וירייה מהדהדת אחת; בתום השיטוט הקצר, כתשורה למאמץ, תגיע הביתה: אל חלל המעלה אפשרות של חדר בית הכסא. כמעט, אבל זה חלל אחורי (אחורי הקלעים) ולא נעים, זירה אחורית, שטח מת, ובטבורו פסל: רגליים קטועות (בעצם זוג צינורות ביוב מבטון), תחתוני גברת מופשלים ובקרקעיתם חתיכת צואה עשויה ברונזה.

מראה הצבה מתוך "Leg Type, תערוכה בחמש מערכות", אורית אדר בכר, הלובי מקום לאמנות, 2019, צילום: יגאל פרדו

פרט לגיוס מחזהו האלמותי והאבסולוטי של סופוקלס, אדיפוס המלך (כמו פייר פאולו פזוליני ואחרים לפניה), כי השחור רוצה להיות הכי שחור, תולדות האמנות העכשווית מהדהדים יפה מכל זווית: רוחה של לואיז בורז'ואה מרחפת ממעל בעידון (כי לאדר בכר לעומת האורקל, יש פאסון); וגם מרסל דושאן, ברוס נאומן, רוברט גובר, שרה לוקאס ואוגו רונדינונה, עולים במחשבה.

הפגישה של אדר בכר עם אדיפוס ובני ביתו מוסיפה ליצירתה מורכבות, עומק היסטורי ותרבותי והקשר מעניין; אך גם מעלה שאלה אמנותית עתיקה העשויה להותירך אמביוולנטי משהו: האם היה הכרח בגיוסו לצבאה כקלף שובר-שוויון? האמנית הכריעה שאכן ובדין, על אף שבהיר לך שהחרדה והתהום והאימה היו שם מקדמת דנן, בחצר שלה או שלך.

ואם כבר בחצר שלה, אז לפניך נשיות, ללא כחל וסרק.

מעט אמנים מלהטים באורח כה נאה במעבר שבין פיסול, ציור, צילום, מיצב, ווידאו. זה הכלי היעיל והמרגש באמצעותו מוליכה אותך האמנית ביד בוטחת אל כוס התרעלה.

"Leg Type, תערוכה בחמש מערכות" / אורית אדר בכר
הלובי מקום לאמנות, ארלוזרוב 6 תל-אביב
אוצרת: אורית מור

הפוסט הגעת הביתה הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

רב ערב 18.06.19

$
0
0

הפקולטה לאמנויות במכללת סמינר הקיבוצים 

התוכנית ללימודי אוצרות – הכשרה מעשית ואקדמית תוך שנה אחת

הלימודים משלבים תאוריה מעמיקה והיכרות עם שדה האמנות העכשווית בישראל ובעולם. הקורסים מועברים על ידי מרצות בעלות שם במחקר האקדמי ובעבודה המעשית. מושם דגש מיוחד על אוצרות ואקטיביזם, קהילה וחברה.

התכנית כוללת:
סיורים במוזיאונים
מפגשים עם אנשי מקצוע מהשטח
כנסים, הרצאות, התנסויות מעשיות (סטאז' במוזיאון בת ים)
הנחיה אישית צמודה עד להקמת תערוכה (כפרוייקט הגמר ללימודים)

אוריינות חזותית – אמנות רב תחומית

תואר שני (M.Ed)
הלימודים מתקיימים אחת לשבוע בימי שלישי

תכנית רב תחומית בה מועבר ידע המאפשר פיענוח והמשגה של טקסטים חזותיים (פיסול, ציור, וידיאו ופרפורמנס וכן פרסומות ודימויים ברשת, קולנוע, תיאטרון, עיצוב ותנועה במרחב).

קורסי התואר מרחיבים את יכולות היצירה, החשיבה הביקורתית והמחקר האקדמי של הסטודנטיות והסטודנטים. התכנית מיועדת ליוצרות ויוצרים, מורות ומורים מתחומי האמנויות השונות (קולנוע, תיאטרון, אמנויות פלסטיות ועיצוב).

למידע והרשמה: 03-6901200



מאין DATA #אנושיות_בעידן_של_חדשנות_טכנולוגית

בית אבי חי

שני, 24.6.19 – שלישי, 25.6.19

בין צלם האלוהים שבאדם לצלם האדם שבמכונה ‒ מה הופך אותנו לאנושיים?

כנס ראשון מסוגו שינסה לברר את שאלת האדם בפתחו של העולם הדיגיטלי החדש ולהתמודד עם האתגרים האתיים, החברתיים והתרבותיים הקשורים בפיתוחים טכנולוגיים עכשוויים ועתידיים באמצעות הרצאות, מיצבים ומופעים.

למידע המלא על האירועים: https://www.bac.org.il/sdrvt/sdarot/mayn-data



חניתה אילן / ״חייב להיות מלאך״

גלריה דנה לאמנות, קיבוץ יד מרדכי

שיח גלריה: שישי, 28.6.19, בשעה 12:00
אוצרת: רווית הררי

12:00 – ״מרשמלו מוּדְרָה״: מיצג מאת טל גפני ומיה שרבני

ביקור של שתי האמניות בתערוכה הוליד עבודת פרפורמנס משותפת הנעה בין טקס לבין הדרכה בין הציורים.

12:30- שיח גלריה בהשתתפות האמנית ואוצרת התערוכה

דוברת אורחת: נטעלי שלוסר

תערוכת היחיד החדשה של חניתה אילן, "חייב להיות מלאך", שואבת השראה מעולמות הארכיאולוגיה והאמונה גם יחד. באמצעות הצבה ציורית העושה שימוש באלמנטים האדריכליים של מבנה הגלריה מקומר התקרה ובאלמנטים צורניים נוספים הלקוחים ממסורות ציוריות קדומות, עוסקת התערוכה בתהליכים של שבר וריפוי, אמונה וספקנות, מבחינה רעיונית וחומרית.

רוב הציורים בתערוכה מגוללים את סיפוריהם של דמויות או אתרים מקודשים שונים ובתוך כך עוסקים בשאלות של אמונה ומיסטיקה. חלקם עוסקים בהרס איקונות תרבותיות ובחורבן של אתרים עתיקים בידי אדם או בידי שמיים, אחרים מציעים אפשרות לגאולה או למשמעות. נדמה שכשם שהצופה נאלץ לתהות על פשרם של הדימויים ולחפש רמזים לפענוח הקשרים ביניהם, כך מחפשת האמנית אחר סימנים לפענוח המציאות, ועוסקת בשאלות של אקראיות מול משמעות ובחיפוש אחר יד מכוונת.

חניתה אילן, ללא כותרת, 2019



קונצרטים במוזיאון – ג'אז חופשי ומוסיקה מאולתרת

מוזיאון בית ראובן

ימי שלישי, 25.6.19, 30.7.19, 20.8.19, בשעה 20:00

בחודשי הקיץ יארח מוזיאון בית ראובן קונצרטים של מוסיקה מאולתרת. בסדרה ינגנו מוסיקאים מקהילת "חופשי בסלון", קהילה של נגנים ומאזינים ששמה לה למטרה להביא מופעי ג'אז חופשי ומוסיקה מאולתרת לביתו של הקהל.

המשותף למפגשים אלה, בין מוסיקאים ותיקים וצעירים בעלי רקע מוסיקלי ותרבותי עשיר, הוא אלתור, חופש אמנותי ודיאלוג חי עם הקהל.

שלישי, 25.6.19, בשעה 20:00

FIVE – חמישיית יוני קרצ'מר (ארה"ב), חוגגים שנתיים ל"חופשי בסלון"

הסקסופוניסט יוני קרצ'מר, אשר חי ויוצר בניו יורק, הוא ממוסיקאי הג'אז הפוריים והבולטים בדורו. לקונצרט בבית ראובן הוא יביא את הגרסה המקומית לחמישייה הניו יורקית שלו.

יוני קרצ'מר, סקסופון טנור; רעות רגב, טרומבון; טל אברהם, חצוצרה; שי רן, בס;

חגי פרשטמן, תופים.

שלישי, 30.7.19, בשעה 20:00

מרתון בר-מצווה למועדון לבונטין 7

הפקה משותפת בניהולו האומנותי של הסקסופוניסט אסיף צחר

מאז הוקם מועדון לבונטין 7 על ידי המוזיקאים אסיף צחר, דניאל שריד ואילן וולקוב, מקיים המועדון כמעט מדי ערב שתי הופעות. במוזיאון יתקיים מיני מרתון של סטים קצרים עם הרכבים מובחרים:

הרביעייה של גל עצור (גל עצור, סקסופון; ברהמי מיכאלי, חצוצרה; אסף שחורי, בס; חגי פרשטמן, תופים)

הפרויקט של רעות רגב (רעות רגב, טרומבון; יגאל פוני, תופים)

דואט סקסופונים: אלברט בגר ואסיף צחר.

שלישי, 20.8.19, בשעה 20:00

שישיית שי חזן – Good Morning Universe, הופעת בכורה!

הבסיסט והמלחין שי חזן יציג את הפרויקט החדש שלו, לחנים אבסטרקטיים-פרימיטיביים  שמדברים על תקווה, חמלה, התעוררות והקשבה.

שי חזן, בס, גימברי ולחנים; אלברט בגר, סקסופון טנור; אייל נצר, סקסופון טנור;

עופר ביימל, תופים; חגי פרשטמן, תופים.

אורח מיוחד: זיו טאובנפלד (הולנד), קלרינט בס

להזמנת כרטיסים: 03-5255961 דמי כניסה לכל מופע: 40 שקלים (כולל כוס יין)

שי חזן



בתיה שני / ״ככל שיותיר לנו החוט״

סטודיו – הפלך 6 , תל אביב

שיח גלריה פתוח לקהל עם האמנית בתיה שני והאוצרת תמר דרזדנר
שישי, 21.6.19, בשעה 11:00
נעילה: 31.8.19

תערוכת היחיד של בתיה שני פותחת למבקרים את הסטודיו ברחוב הפלך 6 בדרום תל אביב: חלל תעשייתי ששימש בעבר כמפעל לאבזמים. התערוכה, תחת הכותרת ״ככל שיותיר לנו החוט״, מתמקדת בקשר בין טקסט, טקסטורה וטקסטיל. דרך השימוש בבגדים ישנים שספגו את חום הגוף, אוצרים בתוכם את זיכרונו ומהדהדים את היעדרותו, שני ממשיכה לעסוק בנושאים שמאז קמפיין#ME TOO  נמצאים על סדר היום העולמי. נושא האלימות נגד נשים מופיע בעבודות לצד נושאים אחרים העוסקים בנשים ונשיות. הבגדים המשומשים משמשים מצע לרקמה, טכניקה שבמשך מאות שנים זוהתה עם מלאכת נשים. חוטי הרקמה החודרניים מייצרים עולם פנימי וחיצוני משני צדי הבד, צד אחורי בלתי נשלט לעומת צד חיצוני שכביכול ניתן לקריאה ולפיענוח אך גם הוא כאוטי ואניגמטי. שני רוקמת טקסטים, דימויים, מספרים וצורות אמורפיות שיוצרים רצף רקמה עמוס ודחוס שאינו מותיר אוויר לנשימה. ברבות מהעבודות בתערוכה הנוכחית מצוטטת שירה שנכתבה על ידי נשים.

סטודיו – הפלך 6 , תל אביב  – הכניסה חופשית, www.batiashani.com

שעות פתיחה: שני ורביעי בשעות 10:00-16:00, שישי בשעות 10:00-14:00

בתיה שני, "ככל שיותיר לנו החוט", צילום: רן ארדה



״המאמינים״, מפגש לילי

אירוע לימוד אל תוך הלילה בעקבות ספרו המכונן של פסח סלובסקי וצלילה אל תוך הקשר העמוק שבין אמנות ואמונה

מוזיאון בת ים לאמנות
שבת, 22.6.19, בשעה 19:30

תכנית האירוע:

19:30 – התכנסות

20:00 – קמע לשעות הולכות ונעלמות

יונתן אמיר בעקבות ציורו של מרדכי ארדון

20:30 – ההשראה החוזרת לתיקונה

שיחה בעקבות ספרו של פסח סלובסקי בהשתתפות:

נעמי בריקמן, איתן בן משה, שיראל הורוויץ, דלית מתתיהו, אבי סבח, אלי פטל ואלברט סויסה.
מנחה: הילה כהן-שניידרמן

22:00 – לונגינג (Longing)

לייב סט של אמני הסאונד חגי איזנברג ואסף סטי

בעקבות עבודתו של ערן נוה

הרשמה: info@moby.org.il

עלות כניסה: 20 שקלים
** מספר המקומות מוגבל **

הפוסט רב ערב 18.06.19 הופיע ראשון בערב רב Erev Rav


אקטיביזם אוצרותי בתערוכה ״נשים יוצרות מציאות –מחווה לוותיקות העיר ראשון לציון״

$
0
0

“…Women’s art must be seen in the larger context of both women’s history and women’s struggle for self-expression. Without that framework, each woman’s achievement threatens to be seen as an exception, rather than another link in the long chain of accomplishments that will one day be recognized…”

Judy Chicago, The Dinner Party: From Creation to Preservation1

 

מאמר זה מציע מודל של אקטיביזם פמיניסטי באוצרות, בהתייחס לתערוכה הקבוצתית ״נשים יוצרות מציאות – מחווה לוותיקות העיר ראשון לציון״, שהתקיימה בבית האמנים בראשון לציון לרגל יום האישה, 2019. יוזמת התערוכה: דבורה מורג; אוצרות: דבורה מורג וענת מנדיל.2

הקמת העמותה לחקר אמנות ומגדר בישראל לפני כשנתיים היוותה נקודת ציון בשדה האמנות בכלל ובאמנות פמיניסטית בפרט; תנועה חברתית-מקצועית המאגדת תחתיה אמניות, אוצרות וחוקרות אמנות, אשר תובעות שוויון מגדרי בהצגת אמנות במוזיאונים. התערוכה נולדה מתוך הצורך להנכיח את העמותה החדשה ולמצב אותה כנושאת הדגל של הפצת ידע על פעילותן של נשים אמניות בישראל וכגוף המעודד מחקר על אמנות ישראלית בהיבטים פמיניסטיים. מאמר זה מתאר את המודל האוצרותי של התערוכה, בהתייחס למתודולוגיה ולפרקטיקות העבודה מול האמניות המשתתפות והמוסדות העירוניים.

הבחירה לאצור תערוכת מחווה לנשים מייסדות בעיר ראשון לציון ולמתג אותה תחת השם ״נשים יוצרות מציאות״ היא הצהרת כוונות של העמותה לחקר אמנות ומגדר המעידה על הרצון לייצר אקטיביזם פמיניסטי בשדה האמנות. תפיסה זו מתייחסת למונח ״אקטיביזם אוצרותי״ (Curatorial Activism), שהותווה על ידי האוצרת וההיסטוריונית של האמנות מאורה ריילי (Reilly) ונועד לערער על המשך הפריבילגיה של התרבות הגברית בשוק האמנות ובמוסדות התרבות והאוצרות ההגמונית, תוך פתיחת מרחב גמיש לפמיניזם אקטיביסטי עולמי.3

בספרה, אקטיביזם אוצרותי (Curatorial Activism, 2018), מתארת ריילי תערוכות מוזיאליות רחבות היקף אשר שברו את כללי האוצרות המסורתיים באמצעות הצגת סוגיות חברתיות, תרבותיות, כלכליות, אתניות, מגדריות ומיניות תוך יצירת נרטיב אלטרנטיבי של אמנות עכשווית. התמה המרכזית של התערוכה ״נשים יוצרות מציאות״ מתמקדת בהנכחת נשות העיר ראשון לציון ותרומתן לפיתוח הקהילה, התרבות והכלכלה של החברה העירונית הצעירה (משלהי המאה ה-19 ועד מחצית המאה ה-20) באמצעות יצירות אמנות שנוצרו במיוחד לצורך הפרויקט. פתיחת התערוכה נקבעה ליום האישה הבינלאומי, מרץ 2019.  אפי גן, מנהלת תחום אמנות ואוצרות בראשון לציון, העמידה לרשות הפרויקט שתי גלריות עירוניות: בית האמנים ראשון לציון ותערוכת חוצות ב״גלריה פתוחה לאמנות וסביבה״ בפארק שקמה. המוזיאון ההיסטורי של העיר, ובתוכו הארכיון הציבורי, עמדו לרשותנו בכל הקשור לנושאי המחקר.

קאנון ואנטי-קאנון

כחלק מחזון העמותה לייצר מסגרת תומכת לאמניות במגוון תארים וגילים, הוחלט על הפצת ״קול קורא״ בתפוצה רחבה, במטרה לשלב בין אמניות ותיקות וצעירות, אלמוניות וידועות, ולהתרחק ממיתוג התערוכה כנוסטלגית. עם ההיענות ל״קול קורא״, נערכנו לבחירת האמניות המשתתפות, בהתאם לפרקטיקות אוצרותיות המתבססות על איכות ההצעות והתאמת המדיום המוצע לדרישות התערוכה.

האמניות שנבחרו להשתתף בתערוכה, 19 במספר, מרביתן אמניות ותיקות ומיעוטן אמניות צעירות או שהציגו במוזיאונים. ייחסנו חשיבות רבה לשילובן של אמניות ידועות שכן הן ממצבות את התערוכה כאיכותית, ומביאות קהל מהשדה האמנותי כגון אוצרים, קולגות וכד׳. יתרה מכך, השיוך של אמנית לקאנון מהווה אסמכתא להתקבלותה בשדה המקצועי ומטבע הדברים מעיד על איכות עבודתה. סוגיית הקאנון ביחס לאוצרות פמיניסטית היא משמעותית בשל הדיסוננס הקיים בין המונח ההגמוני סלקציה לבין עיקרון השוויון של הפמיניזם.

קטג׳ה קובולט (Katja Kobolt) במאמרה, ״אוצרות פמיניסטית מעבר, בתוך ונגד או עבור הקאנון״ (Feminist curating beyond, in and against or for the canon, 2013), גורסת כי אוצרות פמיניסטית תמיד נמצאת בקשר עם הקאנון באמצעות תהליך בחירת אמנים, גם כאשר היא מתנגדת לו או מתעלמת ממנו.4 עם זאת, אחת המטרות של האג'נדה הפמיניסטית היא לחקור, להרחיב, לחשוב ולפרש מחדש את הקאנון. במהלך זה, האוצרות הפמיניסטית מייצרת התנגדות לקאנון, מחזירה את מה שנשכח ומושכת תשומת לב למבט הכולל, בהתייחס לאתניות, גזע, מעמד, מגדר ומצב גיאו-ביו-פוליטי.5

הלן רקיט (Reckitt) לעומת זאת, שוללת לחלוטין גישה זו, שכן השיח הפמיניסטי מפרק את הקאנון ואין להחליפו בקאנון פמיניסטי. לטענתה, הקאנון הוא רעיון מיושן הקשור לשלטון ועל התערוכות הפמיניסטיות להתאפיין באנטי-קאנוניות שלהן.6 יש לציין כי במהלך העבודה על אוצרות התערוכה, נבחנה האפשרות לעבוד על פי מודל של אמנות שיתופית-קהילתית דוגמת ארוחת הערב של ג׳ודי שיקגו (1971), אשר נפסלה בשל חוסר מיומנות בהובלת תהליכים מסוג זה.7 יחד עם זאת, התערוכה של שיקגו אכן שימשה כמראה מקום, שכן היא הניחה את היסודות לכינון אוצרות פמיניסטית כמכלול המתייחס אל אופן בחירת העבודות, מיקומן, מאפייני טקסט קיר, נגישות, אינטראקטיביות וכמובן הכרה מוסדית.8 היבטים אלה ניכרים בתערוכה זו, והם מפורטים בהמשך המאמר.

תהליך העבודה של האמניות התבסס על שלושה שלבים, בהתאם להנחיות שניתנו מראש:

  1. בחירה של אישה אחת מוותיקות העיר ראשון לציון.
  2. עבודת חקר שכללה איסוף וליקוט מידע באמצעות היסטוריה כתובה ואורלית, קרי: שיחות, סיפורים, זיכרונות ואירועים מהעבר הקשורים ומתעדים את האישה שנבחרה ואת סביבתה המשפחתית, החברתית והמקצועית.
  3. הפקת האובייקט האמנותי וכתיבת טקסט קיר.

בנוסף, ערכנו מפגשים אישיים עם מרבית האמניות, במהלכם ניהלנו שיח מאפשר ופתוח ברוח הערכים הפמיניסטיים, שנסוב סביב אופי העבודה ותהליכי המחקר על מושא העבודה. תפקידנו כאוצרות היה, בשלב זה, להקשיב לאמניות בתשומת לב, לכוון ולהחוות דעה במטרה לאפשר להן לייצר חיבור והזדהות עם מושא עבודתן. צריך לזכור שמדובר בעבודה מוזמנת, שדרשה מהאמניות לצאת מתחום הנוחות שלהן ולהתמודד עם סוגיות מורכבות במעבר בין נרטיב לדימוי חזותי. לפיכך, הגשנו תמיכה מקצועית למי שנזקקה לכך, עד כדי ליווי אישי תוך שמירה על רמת עבודה גבוהה של האמניות, ככל שהדבר התאפשר.

לרשות האמניות עמדו מקורות המידע הבאים:

  1. האתר הדיגיטלי של המוזיאון ההיסטורי בראשון לציון: ״אלבום המשפחות – עדת ראשון לציון״. האלבום, על פי המצוין באתר, תעד את כל מי שחיו ופעלו במושבה ולאחר מכן בעיר בארבעים שנותיה הראשונות.
  2. ארכיון העיר במוזיאון ההיסטורי בראשון לציון.
  3. בית לעברית ראשון לציון, מרכז תרבות הממוקם במתחם ההיסטורי של בית הספר חביב, בית הספר העברי הראשון בעולם (נוסד בשנת 1886).

האמניות אשר נעזרו באתר הדיגיטלי של המוזיאון ההיסטורי בראשון לציון נוכחו לדעת שהאתר עושה שימוש במונח ״בתי אב״, מונח המדיר את הסובייקט הנשי ואת היות הנשים שותפות לייסוד התא המשפחתי והמרחב הציוני. בנוסף, הגדרת העיסוק של ותיקי היישוב באתר נוטה למהותנות. כך למשל, עיסוקו של יהושוע חנקין מתואר במילים ״גואל קרקעות״ ואילו בת זוגו אולגה חנקין רשומה כ״מיילדת״.9 קורות חייה של חנקין, המפורטים באתר, מתארים אישה שאפתנית, ״תלמידה עברית ראשונה אשר לומדת בקורס למיילדות שליד האוניברסיטה במטרה להמשיך ללימודי רפואה״.10 עוד מצוין באתר כי ביתה בפטרבורג היה מרכז לסופרים ולסטודנטים יהודיים כמו גם למשכילים ולמהפכניים רוסיים, והיא נמנית עם הראשונים שהעלו את הרעיון הציוני ואת רעיון ביל״ו, עוד בטרם החלו הפרעות בשנת 1881.11

עבודתה של אביבית בלס ברנס, ״אולגה ודלקרואה״, בעקבות הפעילה לקידום ההתיישבות הציונית בפלשתינה והמיילדת אולגה בלקינד חנקין (1943-1852) (תמונה 1), עושה שימוש בציור של דלקרואה, ״נשות אלג׳יר במגוריהן״ (1834). באמצעות טכניקת הקולאז׳, בלס ברנס מפרקת ומרכיבה נרטיבים, חושפת פערי גזע ומעמד ומזהה נקודות מפגש בין הנשים האוריינטליות והמערביות, המצביעות על ניכור, עימות והסתגלות.

צמד המילים המעוצב כרקמה ״קומי התנערי״ קורא לפעולה של התנגדות, הופכית לתפיסת האישה כפאסיבית. הייצוג הנשי האותנטי בעבודה זו מכונן מערכת יחסים שוויונית בין מבטו של הצופה לעבודה, בניגוד להיררכיה הפטריארכלית ביצירות קנוניות בין הצופה, הסובייקט הגברי, לאובייקט הנשי.

במאמרה, ״הלבשה מחדש של המוזיאון בתאוריה הפמיניסטית״ Redressing the Museum in) (Feminist Theory, 2007, הילדה היין (Hein) מבקשת לשנות את המערך ההיררכי של יחסי סובייקט-אובייקט במוזיאונים. עבורה, נקודת מבט פמיניסטית צריכה להתייחס לא רק לעמדתן הנחותה של הנשים, אלא גם לשמש אופוזיציה ליחסי סובייקט-אובייקט תוך הצבת אסטרטגיות להפחתת הדואליזם והדיסטנס האסתטי ולפירוק יחסי הכפיפות המתקיימים במערך זה.12

יצירת נרטיב נשי בר-קיימא

בראשית שנות השבעים נפגשו סנדרה גילברט , כיום פרופסור אמריטה לאנגלית, וסוזאן גובאר, כיום פרופסור לאנגלית וללימודי נשים באוניברסיטת אינדיאנה. המפגש הוליד את הספר ״המשוגעת בעליית הגג״ (1979), מחקר מכונן אשר היווה אבן יסוד למתודולוגיה פמיניסטית בתחום חקר הספרות והתרבות. הפרקטיקות ששימשו את גילברט וגובאר, חשיפה של ייצוגים סטריאוטיפיים של נשים בספרות הקאנונית ופירוקם והרכבתם מחדש מתוך נקודת מבט פמיניסטית, שימשו כמראי מקום למתודולוגיה האוצרותית של התערוכה, ובפרט לכלי המחקר של האמניות.

בחינת האופנים בהם אמנות נשים מאתגרת סדרים חברתיים ומאפשרת יצירת נרטיב נשי בר-קיימא, אפשרה לזהות שתי פרקטיקות מרכזיות בתהליך העבודה של האמניות:

בחירת דמות מתוך תחושת הזדהות

הדרישה מהאמניות לבחור אישה מתוך רשימה נתונה מיקמה אותן בתוך מרחב עשייה זר, שעלול היה להוביל לעבודה אילוסטרטיבית. במסגרת פגישות אישיות שערכנו עם האמניות, נוכחנו לדעת כי בחירתן נולדה מתוך תחושה עמוקה של קירבה אל הדמות ואל מהלך חייה. ההזדהות העמוקה עם נושא העבודה אפשרה חופש אמנותי שהוביל למסע אישי הנע בתנועה מעגלית של חשיפה, גילוי והנכחה.

הטקסט הנלווה לעבודה של אתי (אתיקה) יפה, ״דפי יומן״, בעקבות תמר קרון אבן, מורה ומחנכת (1997-1917) (תמונה 2), מתאר את התהליך המרובד:

[…] "הדיאלוג עם בנותיה של תמר קרון אבן הפגיש אותי עם הילדה הקטנה שבי ועם אמי, כילדה וכאם. פגישה זו חשפה את דמותה של תמר קרון אבן, מורה ומנהלת בית הספר, אם ואשה דעתנית, ערכית, יוזמת ומתנדבת, אהובה על תלמידיה, אשר כולם היו שווים בעיניה […] בתהליך זה, חזרתי לאמי שוב ושוב. היה זה מפגש עמוק שנבע מתוך שיתוף והקשבה לזיכרונות הילדות שלה בבית הספר חביב. בתוך מפת הקשרים שנרקמה בינינו, זיהיתי את ההשפעות מהן הושפעה אמי, בילדותה ובבגרותה, כמו גם האנשים והערכים עליהם גדלה ובאילו אופנים דרכה זו השפיעה עלי ועל אחיותיי".

עבודתה של יפה עוסקת בזיכרון ובזהות נשית, והיא משלבת בין חומרים עכשוויים (קופסאות אור) ובין דימויים אותנטיים, ביניהם דיוקנאות מתצלומים ישנים ושטיחים שמקורם בעיר חאלב בסוריה, שם נולדו וחיו הוריה. הטקסט, שנכתב מתוך מצב נפשי מדיטטיבי, נצרב בתוך הדימוי המוקרן כשהוא מהדהד בין שרידי זיכרון מהוהים.

תמונה 2: אתי (אתיקה) יפה, דפי יומן-מפה, 2019, טכניקה מעורבת על קופסאות אור,  30.5×52 ס״מ כל אחת

 

שחזור, פירוק והרכבה

במהלך התחקיר, נעשה שימוש בחומרי ארכיון, ביניהם תצלומים, תעודות, מסמכים וכיו”ב, לצד ראיונות עם בני משפחה, במטרה לשחזר פיסות מציאות מחיי הנשים במושבה הצעירה ולייצר נרטיב קוהרנטי כבסיס לעבודה. השחזור (re-enactment) לקוח מז׳אנר שהתפתח במוזיאונים להיסטוריה ובמתחמי שימור ארכיאולוגיים, כחלק ממגמה רחבה של ״תעשיית הזיכרון״ באקדמיה, וחדר אל שדה התיאטרון והפרפורמנס בשני העשורים האחרונים במטרה להחיות אירועים מן העבר ולהפעיל עליהם פרקטיקות ביקורתיות.13 במאמרה, ״שרידי הפרפורמנס״ (Performing Remains, 2001), תוהה רבקה שניידר (Schneider) אם אנו מתייחסים לפרפורמנס כאל תהליך של הפרעה או היעלמות (לעומת שרידים חומריים) והאם אנו מגבילים את עצמנו להבנות שנקבעו מראש על ידי הכוונה תרבותית הנכנעת להיגיון הארכיון. פעולת השחזור בה נקטו האמניות בתערוכה ״נשים יוצרות מציאות״ התנהלה כפרפורמנס פנימי בו הדמות שנבחרה מנהלת דיאלוג באמצעות שרידי טקסטים ושברי מחשבות. שניידר מדברת על פעולת השחזור כמהלך של קריאה מהתחלה אחורה בניסיון להגיע לאותו רגע ראשוני אשר קדם לטביעת האצבעות של ההווה, באמצעות חזרתיות, הכפלה, קריאה ותגובה. השחזור, היא טוענת, הוא מפגש עם רוח רפאים באמצעות מחווה, המתפרס על פני מרחבי זמן שונים תוך יצירת נוכחות מערערת, שכן חזרתו מעידה על מעגל פתוח שלא נסגר.14 יעל סונינו לוי ותמר שליט-אבני מספרות על תהליך השחזור במהלך העבודה על יצירתן ״מי את ליפשה ז׳מסון ? בעקבות ליפשה ז׳מסון, יזמית ומעצבת אופנת עילית״ (1993-1905) (תמונה 3):

[…] "ככל שחיפשנו נדמה היה לנו שדמותה של ליפשה מופיעה ונמוגה, נעלמת וחוזרת לאורך השנים ובמקומות שונים על פני הגלובוס. כך גם אנחנו – נסחפות וחושפות אותה במהלך החיפוש אחר היצירה שלנו. בתעודת סיום "בית הספר במושבה ראשון לציון" קיבלה ליפשה את הציון בינוני במקצוע התפירה. הערכה זו לא מנעה ממנה ללמוד אופנה בפריז ולהקים את סלון מיא – מלאכת יד אמנותית, ברחוב מונטפיורי 24 בתל אביב , שהיה ככל הנראה סלון האופנה הראשון בארץ. במיא תפרו כובעים, שמלות ווילונות, ארגו  בדי ריפוד ועבדו מול מעצבי פנים. הסלון היה מיזם פורץ דרך אשר סיפק פרנסה לעולות חדשות ונשות מקצוע. נשאלת השאלה: מדוע אינו מוזכר בספרי ימי האופנה המקומיים?"

סונינו ושליט-אבני מתארות בטקסט את תהליך השחזור שעברו בדרך אל דמותה המרתקת של ז׳מסון, תוך שהן משלבות את דיוקנן בדיוקנה, כאקט של הזדהות והתמזגות. מחוה זו מעידה על התרחשות באזור נטול גבולות של זמן או חוקיות והיא מערערת על מה שנתפס כאמתי ומאפשרת יצירת מערכות נודדות (נומדיות) דיפוזיות, המקעקעות את פרקטיקת ההגמוניה.

תמונה 3: יעל סונינו לוי ותמר שליט- אבני, "הידוק", 2019, הצבה בת 4 פרטים: 1. (עליון מימין) רישום על תצלום מודפס על נייר צילום יפני , 25×35 ס״מ; 2. (עליון במרכז) מדיה מעורבת, הדפס ותצלום מודפס על נייר צילום יפני, 25×35 ס״מ; 3.(עליון משמאל) הדפס על תצלום מודפס על נייר צילום יפני, 25×35 ס״מ; 4. (תחתון) הדפס על בד 30×40 ס״מ

הפוליטי הוא האישי

ההצהרה הפמיניסטית של שנות השבעים, ״האישי הוא הפוליטי״, מקבלת תפנית חדשה באוצרות פמיניסטית עכשווית, המחדדת את נקודת המבט של האמניות בהתבוננותן על השדה הפוליטי.15

מהלך זה מתקשר לשינויים בשדות ידע נרחבים כמו היסטוריה, סוציולוגיה וגיאוגרפיה, המתייחסים בביקורתיות אל מקורות מידע כתובים ובוחנים אותם כפרגמנטים בתוך מארג בין תחומי, סבוך ומורכב. כחלק ממגמה זו, המחקר ההיסטורי בעשורים האחרונים עושה שימוש בחומרים אוראליים, המבוססים על איסוף מידע מפי עדים. הסיפורים מועברים בעל-פה מדור לדור ואינם מתועדים בהיסטוריה הכתובה, ומטרתם להעשיר תחומים כמו מורשת, תרבות ופולקלור.

מאז שנות השבעים, המחקר הפמיניסטי חוקר עדויות אוראליות וחושף באמצעותן עשייה נשית משמעותית ומגוונת, שהודרה מההיסטוריה הכתובה, תוך יצירת נרטיב חדש, חיוני ותוסס. מאמרה של בילי מלמן, ״מן השוליים אל ההיסטוריה של היישוב: מגדר וארץ ישראליות״ (1997), מתאר את החשיבות הטמונה בחשיפתו של הסיפור הנשי, ״herstory״, להתפתחות חקר ההיסטוריוגרפיה הציונית: ״חוקרי ההיסטוריה של תולדות הנשים […] חייבים לגלות את קולן הבלתי נשמע, לחשוף את חייהן המתחבאים, ולטוות את עלילת שוליותן ואת הדרתן (exclusion) מן התחום הפומבי והציבורי של החיים הלאומיים״.16 החוקרת יפה ברלוביץ, אשר ערכה מחקר על נחמה פוחצ׳בסקי, ותיקת היישוב בראשון לציון, חשפה כי לצד היותה איכרה פוחצ׳בסקי הייתה סופרת, מנהיגת נשים ופעילה משפטית, ולקחה חלק במאבק נשות ראשון לציון לשיפור ולקידום מעמדן הפוליטי ולשוויון זכויות.

ברלוביץ׳ מציינת בפתיח מחקרה: ״תודות לרות ארבל, נכדתה של נחמה פוחצ׳בסקי, שכל השנים יידעה אותי בדוקומנטים ובסיפורים שבעל פה, ולולא אלה לא יכולתי להיערך למאמר זה״.17

תופעת הדרת ותיקות היישוב בראשון לציון מההיסטוריה הכתובה הובילה את האמניות לחיפוש אחר מקורות מידע אוראליים, ביניהם קרובי משפחה, ספרות לא קאנונית וכד׳. בשלב זה חל מעבר חד ממרחב של היעדר ומחסור אל נרטיב שופע ועסיסי.

המרחב החדש הוביל למגוון רחב של עשייה נשית והוא כולל את הנשים השקופות, בעיקר עולות חדשות מתימן, אשר הועסקו בעבודות בית אצל הבורגנות האשכנזית. עבודתה של חנה שיר, ״זרות״, בעקבות מרים מנצור (עראקי), כובסת (1933-1898) (תמונה 4), מתארת מתווה של דיוקן נשי אנונימי, רקום על ציפה ישנה. לצדו רקומות מילים המתארות את הפעולות הכרוכות בעבודות הכביסה ומתחתן שמה של הכובסת, מרים (עראקי) מנצור, פרטי לידתה ומותה. על אף אזכור שמה, הדמות הנשית היא חסרת פנים; כל שנותר ממנה הוא שיער שחור עם צמה ותכשיט מעוצב בסגנון תימני, מסמנים המתפקדים כעקבה. הדימוי האינדקסלי מייצג זיכרון טעון, שחולץ מתוך המודחק ומתוך כך מתנגד למנגנוני ההסתרה וההשתקה של ההגמוניה הציונית. שיר קושרת בין הפוליטי והאישי באמצעות שימוש  בעבודת רקמה, פרקטיקה נשית שנתפסה עד לא מכבר כחוץ-אמנותית, תוך שהיא מנכיחה את הדיכוי הפטריארכלי באמצעות שיחזור עבודות הבית של הכובסת מתימן.

תמונה 4: חנה שיר, זרות, 2018, רקמה על ציפה, סיכות ביטחון ואטבים,  145×154 ס״מ

העמדה הפוקויאנית הקושרת בין ידע, כוח ושיח, בהתייחס לסדר החברתי ולמערכות היחסים המתכווננות בתוכו, מחזקת תפיסות פמיניסטיות בשדות ידע שונים. חנה הרצוג, בספרה ״פרדוקס ספינת תזאוס: מגדר דת ומדינה״ (2014), מתארת בלשון אקספרסיבית את המושג חברה כתהליך מתמיד של מאבק על גבולות, על זהות ועל מהות. הסדר החברתי המודרני מצטייר, לדבריה, כפקעת של מערכות יחסים, מארג סבוך ויצרי, גדוש סתירות של מצרפי זהויות ודמיונים חליפיים של חברה ושל יחידות חברתיות הנישאות על ידי סוכנים חברתיים.18 התצורות החברתיות הללו עוברות תהליכים דינאמיים במסגרתם גבולות נקבעים ונחצים וסדרים חברתיים מתארגנים ונפרמים.

תמונה 5: אנה פרומצ'נקו, "מנהיגה עם שמלה פרחונית וחיוך רחב", 2019, אקריליק וספריי על בד, 160×200 ס״מ.

אנה פרומצ'נקו, ביצירתה ״מנהיגה עם שמלה פרחונית וחיוך רחב״, בעקבות חנה לוין, ראשת העיר הראשונה של ראשון לציון (1985-1897) (תמונה 5), משחזרת ומפרקת תצלום היסטורי המתאר את לוין עם ראש הממשלה דאז, דוד בן גוריון (תמונה 6 19). באקט חתרני, מאיינת פרומצ'נקו את בן גוריון ומייצרת אייקון נשי תוך שהיא ״מתקנת״ את ההיסטוריה ומייצרת נרטיב חדש. הפסל של יעל פז, מתייחס אף הוא לראשת העיר חנה לוין (תמונה 7) מתוך נקודת מבט המתנגדת להגמוניה. בניגוד לפרוטומות ולפסלי מנהיגים העשויים משיש או ברונזה, בחרה פז ליצור דיוקן ריאליסטי בטכניקה מעורבת של גבס וקלקר, חומרים זולים, ארעיים, המנוגדים למסורת הנצחת גיבורים ופוליטיקאים בתרבות הפטריארכלית.

תמונה 6: תצלום של חנה לוין ובן גוריון, מתוך אתר מוזאון ראשון לציון

 

טקסט קיר המתנגד לרטוריקה מוזיאלית

האוצרות הפמיניסטית מייצרת מרחב קונפליקטואלי מעצם היותה מערערת ומבקרת את הקונצנזוס, תוך שהיא עושה שימוש במרכיבי התערוכה ובחללי התצוגה. בתערוכה זו החלטנו לשלב לצד יצירות האמנות גם טקסט קיר שנכתב על ידי האמניות. בניגוד לטקסטים מוזיאליים הנוקטים בלשון פרשנית הנענית לנרטיב המודרניסטי-קפיטליסטי, הטקסטים בתערוכה התאפיינו בשפה אישית ובאותנטיות והם מייצגים תפיסה דמוקרטית של ריבוי ורב-תרבותיות.20

תמונה 7: יעל פז, "לפסל דיוקן", 2019, טכניקה מעורבת עם גבס, קלקר וברזל, 145x40x30 ס״מ

פסל קיר של חוה ראוכר, ״וכל הבנים מטיילים כמו חיילים״ (תמונה 8), שנוצר בעקבות הבובנאית אדית סמואל (1964-1907), מציג דיוקן של האמנית צלובה, בגופה נעוצים מסמרים. הפסל מבוסס על עבודה קודמת של ראוכר, ״Is this baby yours?״ (2018) (תמונה מס. 9), מתוך סדרת העבודות ״בנים חיילים – עקדה״ (1997-1994).  בטקסט הקיר קושרת האמנית בין הדרך לבית העלמין הצבאי לבין זיכרונותיה של אדית סמואל הבובנאית:21

תמונה 8: חוה ראוכר, ״וכל הבנים היו מטיילים כמו חיילים״, 2019, אלומיניום צבוע, עץ וצבעי דפוס על נייר, 78×63 ס״מ

"׳כאשר באוגוסט 1939 הגעתי לפלשתינה חרב עלי עולמי, כך נותקתי מכל מה שנשא משמעות בחיי. נסענו בדרך מתפתלת בתוך הישוב ויצאנו אל שטח חולי. שאלתי אם זה המדבר. עצרנו ועמדנו מול קבוצת עצי ברוש ואורן שקווי המתאר שלהם הזכירו לי את אי המתים של בוקלין׳".  בציור של בוקלין (Boecklin) מתוארת סירה עם ארון מתים, מתקרבת אל אי, ובתוכה איש חותר במשוטים לצד מלווה מסתורי. ארנולד בוקלין חווה את המוות לנוכח טבח אזרחים אכזרי שהתחולל בפריז בשנת 1848. שנתיים לאחר מכן, איבד בוקלין את ארוסתו, ובהמשך שכל את אשתו האיטלקייה אנג'לה ולא פחות משמונה מילדיו״. הדרך המתפתלת אותה מתארת אדית סמואל היא מאובקת וחולית, דרך מדברית העוברת סמוך לעצי ברוש דהוי צבע. תאוריה העלו בזיכרוני את הדרך, המוכרת כל כך, אל בית העלמין הצבאי״.

תמונה 9: חוה ראוכר, Is this baby yours?", 2018"

לצד הדימוי של הצלובה-החיה המתכתב עם דמות הקורבן של ישו, מהדהד הטקסט את הסיפור האישי של האמנית, החבוי כמעה, על זיכרון של דרך מתפתלת המובילה אל בית העלמין הצבאי. עבודה זו מתכתבת עם עבודות קנוניות העוסקות במסר האוניברסלי והמקומי של הצליבה, ביניהן עבודותיו של יגאל תומרקין, ״אקו הומו״ (1992) ו״אגנוס דיי״ (1968) (תמונה 10), אשר נוצרו במחאה על מלחמת 67׳ ומלחמת לבנון. בניגוד לפאתוס ולאקספרסיביות המתפרצים מעבודתו של תומרקין, ראוכר בוחרת באיפוק ובניקיון אסתטי. היא נועצת את מסמרי המתכת הכסופים בדיוקנה העצמי, המתפקד בעבודה זו כרדי-מייד, פעולה המדגישה את האלימות הכבושה, המופנית כלפי פנים, המאפיינת אוכלוסיות מדוכאות. אלימות זו מתרחבת לעבר גזירי התצלומים של הבובות התחובים בתוך גזרי עץ; נטולי חן או חיות, הם מנכיחים את העדר המקור, הסימולקרה נטולת הזוהר, הדהויה, המשומשת, המתה.

תמונה 10: יגאל תומרקין, אגנוס דיי, 1968, ברונזה וברזל, 50x100x230 ס״מ, קרן ארכיב האקדמיה לאמנויות, ארכיון ג׳ון הרטפילד ברלין. מתוך אמיתי מנדלסון, זה האיש: ישו באמנות הישראלית (ירושלים: מוזיאון ישראל; הוצאת ספרים י״ל מאגנס, 2016), 158

 

אמנות וקהילה

לא מעט מבקרי אמנות, אוצרים ואמנים מתייחסים אל שיתוף פעולה אמנותי כאל פעולה חברתית, עם ערך מוסף אמנותי, כאשר האמנות אינה עומדת בזכות עצמה. יתרה מכך, יצירת מרחב נשי בשדה האמנות עלולה להיתפס כעמדה המייצגת אנטי-אינדיבידואליזם וחוסר הבחנה בין השדה המקצועי ליצירתיות שופעת. העמדות הללו נובעות, לטענתנו, מחוסר הבנה של תפקיד האוצרות בתנועה הגלובלית של הפסקת האפליה ויצירת היסטוריוגרפיה של אקטיביזם בשדה זה.

ראסל סטורר (Storer), אוצר בכיר בגלריה הלאומית בסינגפור, שולח אצבע מאשימה לעבר האוצרים. לדבריו, כדי להתמודד עם הפערים האלה, אוצרים צריכים לעבוד הרבה יותר קשה ולהיות הרבה יותר חשופים לידע, בפרט כאשר בוחנים אמנות בהקשרים שונים מהמוכר להם. ״על האוצרים להיות מודעים למה שאמנים עושים, איך הם עובדים, ומהם הרעיונות והנושאים בהם הם עוסקים, אשר עשויים להיות שונים ממה שהאמן הזכר הלבן עושה״, הוא מדגיש.22

מרסיה טאקר (Tucker) במאמר ״קריאה לנשק: אסטרטגיות לשינוי״ (A Call to Arms: Strategies for Change, 2018), מונה את הפעולות האוצרותיות הנדרשות כדי להימנע מהנצחת פרקטיקות נגועות באפליה, כמו למשל להציע פרספקטיבה חדשה על נרטיבים ישנים במקום הקמה מחדש של אוספים קבועים במוזיאונים, אשר שבים ומכוננים נרטיבים הגמוניים או הבטחת תצוגה הולמת לאמניות ואמנים לא-לבנים, לא-גברים, לא-הטרוסקסואלים והנגשתם לחוקרים, לגלריסטים ולאוצרים אשר משפיעים על שוק האמנות ומטבע הדברים מבנים ומכוננים את הקאנון23.

התערוכה ״נשים יוצרות מציאות״ התבססה, כפי שתואר במאמר זה, על אוצרות פמיניסטית אקטיביסטית שיצרה מרחב של אמנות נשית בעלת קול ייחודי, איכותי ומרובד. מרחב זה נענה לקריאה הנשית בשדה האמנות, הפורצת את שולי ההגמוניה וסודקת את הנרטיב ההיסטוריוגרפי האחיד.

באמצעים הדלים שעמדו לרשותנו ותוך שיתוף פעולה עם נשים במוסדות המוניציפליים, ובפרט אפי גן, מנהלת תחום אמנות ואוצרות בראשון לציון, האמניות שהשתתפו בתערוכה ״נשים יוצרות מציאות״ כוננו נרטיב היסטורי חדש, על-פיו נשות ראשון לציון הצליחו לגבש ולבסס קהילה בעלת ערכים הומניים-דמוקרטיים, קהילה שהשכילה לשלב עולים חדשים, מתפוצות שונות, ששמה בראש סדרי העדיפויות את ההשקעה בחינוך הילדים ובתוך כך הצליחה, על אף הקונפליקטים והקשיים, לייצר אחריות חברתית.

הצג 23 הערות

  1. מתוך Judy Chicago, Dinner Party: From Creation to Preservation (London/New York: Merrell Publishers, 2007), 288.
  2. דבורה מורג היא אמנית רב תחומית היוצרת בתחומי המיצב, הפיסול והציור. מורג הציגה בתערוכות בארץ ובעולם, זכתה בפרס עידוד היצירה ב-2016, והציגה, במסגרת רזידנסי, תערוכת יחיד במוזיאון לאמנות עכשווית בפורטוגל. ענת מנדיל היא אוצרת וחוקרת אמנות, הכותבת בימים אלו תזה במסגרת התואר השני בחוג לתולדות האמנות באוניברסיטת תל-אביב.
  3. .157 Maura Reilly, "Curating Transnational Feminisms," Feminist Studies 36:1 (Spring 2010),
  4.  Katja Kobolt, "Feminist curating beyond, in and against or for the canon", in Working with feminism curating in eastern Europ ed. by Katrin Kivimaa, (Tallin: Tallin University Press, 2013), 20;

    Laura Diaz Ramos, Feminist Curatorial Interventions in Museums and Organizational Change: Transforming the Museum from a Feminist Perspective, Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy, University of Leicester, 2016, 30.

  5. שם
  6. Ibid., 31.
  7. עם עליית הפמיניזם האקטיביסטי בארה״ב, הפך שיתוף הפעולה האמנותי לאמירה פוליטית מוצהרת. נשים ואמניות פמיניסטיות נטשו ארגונים בעלי היררכיה מקובעת לטובת פעולה בקבוצות דמוקרטיות, שבהן לכל אחת מחברות הקבוצה הייתה יכולת השפעה שווה. טל דקל, (מ)מוגדרות (תל אביב: הקיבוץ המאוחד, 2011), 81-80.
  8. Sally Deskins, Revealing Judi Chicago's The Dinner Party: An Analysis of the Curatorial Context, T.D, West Virginia University, 2016, 2.
  9. אתר אלבום המשפחות – עדת ראשון-לציון: http://www.gen-mus.co.il/person/?id=8984.
  10. שם
  11. שם
  12.  Hilde Hein, "Redressing the Museum in Feminist Theory," Museum Management and Curatorship, 22: 1, (2007) 29-42.
  13. הרחבה: Rebecca Schneider, "Performing Remains" in Performing Arts, Volume 6:2(2001): 100-108.
  14. שם.
  15. האוצרת מאורה ריילי מזהה בתערוכה על הפמיניזם הגלובלי את המעבר משנות ה-70 (האישי הוא הפוליטי) לתפיסה עכשווית הבוחנת את המציאות הפוליטית דרך המבט הפמיניסטי, כך שהפוליטי הופך כעת לאישי. ר׳ Reilly, "Curating Transnational Feminisms,"158.
  16. בילי מלמן, ״מן השוליים אל ההיסטוריה של היישוב: מגדר וארץ ישראליות (1920-1890)״, ציון כ״ב (1997): 278-243.
  17. יפה ברלוביץ, ״בית משפט של אישה אחת: סיפורה של נחמה פוחצ'בסקי כהיסטוריה מקומית של נשים (ראשון לציון 1934-1889),״ חוקה אחת ומשפט אחד לאיש ולאישה, נשים, זכויות ומשפט בתקופת המנדט, עורכים: אייל כתבן, מרגלית שילה, רות הלפרין קדרי, רמת גן: הוצאת אוניברסיטת בר אילן, 2010, 325–371.
  18. חנה הרצוג, ״התרת הסבך של המודרניות: ההבניה ההדדית של מגדר, דת ומדינה בתוך פרדוקס ספינת תזאוס (תל אביב: הקיבוץ המאוחד), 31,30.
  19. אתר מוזאון ראשון לציון: http://www.rishonlezion-museum.org.il/נשות-ראשון-לציון-חלוצות-הפמיניזם-העבר/
  20. מחקר של קרול דנקן ואלן וולך שבחן את הממד הטקסי של המוזיאון לאמנות מודרנית בניו יורק (MoMA) מצא כי הוא פיתח יותר מכל מוזיאון אחר את הצורות הריטואליות המתרגמות את האידיאולוגיה של הקפיטליזם המאוחר למונחים אמנותיים. עוד טוען המחקר שה-MoMA מייצר בידול בין המרחב המוזיאלי למרחב החיצוני לו ונרטיב התואם את השקפת העולם הקפיטליסטית. ר׳

    Carol Duncan and Alan Wallach, "The museum of modern art as late capitalist ritual: an iconographic analysis," in Grasping the world, eds. Donald Prezuonsi and Claire Farago (Aldershot: Ashgate Pablishing, 2004), 483-500

    בתוך יעל אילת ואן-אסן, לחשוב מוזיאונים מחדש (תל אביב: הקיבוץ המאוחד, 2016), 169,168.

  21. הטקסטים נאספו ותורגמו על ידי האמנית דבורה מורג, לרגל תערוכת מחווה שעשתה לזכרה של אדית סמואל: ״ילדים ילדים בואו הביתה״ (2009).
  22. Maura Reilly, Curatorial Activism (London: Thames&Hudson, 2018), 216.
  23. שם

הפוסט אקטיביזם אוצרותי בתערוכה ״נשים יוצרות מציאות – מחווה לוותיקות העיר ראשון לציון״ הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

צל עץ תמר

$
0
0

ייתכן שאין צורך לפתוח בגילוי נאות כשמדובר בתמר הירשפלד, שכן היא מייצגת את כל מה שהוא ההיפך הגמור מתקינות פוליטית. ובכל זאת, הירשפלד ואני למדנו יחד אי שם בתחילת שנות האלפיים וכבר אז, בחללים הלבנים המרחפים מעל עיסאוויה, היה ברור שמדובר בתופעה. אין עם הירשפלד העמדות פנים ואין מי שיכול להישאר אדיש לשצף הכנות החדה, העוקץ הרך וההומור הטוב והנורא שנשפך ממנה. אי אפשר לנתק את הירשפלד מעבודותיה ולכן גם לא אנסה.

בערב פתיחת התערוכה ״ארץ חדשה״, שנפתחה בשבוע שעבר בביתן הלנה רובינשטיין, קיבלה הירשפלד את הבאות כשלראשה הינומה ולגופה שמלת כלה אותה עיטרה, איך לא, בהעתקה מושלמת של שמלת ירושלים וכיפת הסלע המוזהבת, הזכורה כאחד מרגעי השיא של השרה רגב. ככה הסתובבה לה בקהל הדביק וההמום. בכל זאת מדובר בבחורה שפיסלה אלפי קילוגרמים של בשר מדמם אשר תלויים להם ברחבי הגלריה, כנראה רק חלק מהפרות הקדושות ששחטה במו ידיה עבור תערוכה הזו.

לרגעים נראה החלל כמרכז מבקרים שיצא משליטה. משהו באווירת תפאורת הלואו פיי לצד העזרים הטכנולוגים, הסאונד והווידאו המתנגשים בחלל, מזכיר מקומות שמגיעים אליהם רק כשיש ילדים וכרטיס ״חֶבֶר״: איך ייבשו את הביצות בעמק החולה? הסיפור המלא עכשיו בתלת מימד!

רק מי שזכה לבקר בגיהינום שכזה יבין על מה מדובר. מיטב המוחות עמלים על לקיחת רגעים היסטוריים בינוניים והטענתם בפאתוס לאומי, מקשטים אותם באמצעות אביזרים בניחוח מתפורר.

מרכז המבקרים שיוצרת לנו הירשפלד מדמה אתר חפירות די עלוב, יש לומר. הירשפלד עמלה בעיקר על פירוק ופירור המציאות. אביה, הארכיאולוג יזהר הירשפלד, שנפטר לפני כעשור, כנראה מתהפך בקברו. או שלא, הרי גם הוא היה דמות רדיקלית וצבעונית, כך אומרים, שחי את החלום בעידן בו ארכיאולוגים עוד היו גיבורי תרבות. בזכותם עוצב הסיפור הלאומי, במיוחד בקולחוז הציוני שכל כך חיפש לו סיפור. אבל גם ההילה הזו כבר התפוררה לה ונראה שהתערוכה הזאת לא מביאה ממצאים, לא מגלה גילויים מרעישים ובאופן מכוון ומודע מאוד היא בעיקר מציעה לנו חפירה אינסופית. ליטרלי.

בעבודת וידאו ישנה של הירשפלד, שלא נמצאת בתערוכה, אולי העבודה המעודנת ביותר שתראו במפעלה הפראי, הירשפלד האב מתעד בעצמו אסיסטנטית יפיפייה שנקראת להוציא כד חרס עתיק מתוך חריץ קטן באדמה. רק ידיים עדינות יכולות למשימה. אי אפשר שלא להתמסר לחושניות שהווידאו הזה מעביר. כמעט סוגה חדשה של פורנו רך; חילוץ עתיקות מחורים. מסתבר שבסופו של כל ארכיאולוג נועז יש בת שתחטט לו יום אחד בשקופיות. מי שיזכה לכתוב על תמר ביוגרפיה עוד יתאר כיצד גדלה באתרי חפירה על ערמות של אבנים, ילדה קטנה ממשפחה ירושלמית טובה, עומדת על שפת בורות בעיניים פעורות. אולי פה ניתן למצוא הסבר לשאלה למה בכל מקום בתערוכה הזאת ניתן למצוא ערמות של אבנים. ולא רק אבנים אלא גם מאובנים ומערות חפורות ונטיפים ומאובקים ורשומונים (מקוריים בכתב ידו של אביה) וגדרות ובאר וחול מדברי. גם חיתולי בד עם גבינת לאבנה תלויים שם, למה לא בעצם?

לצד כל אלו תלוי גם דיוקן של אובמה בגלקסיה עם כוכבים ופינת סמלי דת ומנגל ועמדת הטענת טלפונים (בתוך גזע של עץ דקל כמובן) וקקטוסים תלויים על חבלי כביסה, וזו רק רשימה חלקית מאוד. מבין כל אלו בולט דיוקן יפיפה של עהד תמימי, הפעילה הפלסטינית שנעצרה על כך שסטרה לחייל צה"ל. היא האישה היחידה שמונצחת בתערוכה הזאת חוץ מהירשפלד עצמה, הרי בכל זאת מדובר בשתי מהפכניות מצוידות בפרובוקציה בריאה.

אין מנוס מלקבוע שהירשפלד חצופה. זאת כנראה ההגדרה המדויקת ביותר לפעולה שאנו עדים לה. זו חוצפה מהסוג הישן, שבדרך גם מטרידה וגוזלת, מנפצת, מחפצנת ומפרקת. במציאות המנומסת והמוסרית שאנו חיים בה כלום כבר לא יכול להשתנות. כל המהפכות כבר קבורות עמוק. הירשפלד יודעת את זה, זה הלחם והשעשועים שלה. היא בזה לכל זהות אפשרית, היא הרי דור ה-Y והיא לוקחת את זה ברצינות גמורה. משתמשת בפרקטיקה של השטחה באופן ערמומי למדי, כשהיא מחזיקה באוצר של ידע צרוף, עמדות פוליטיות, חשיבה מקורית ויכולות מחקר רציניות. אבל היא לא תיתן לכם להתענג על כך. תצטרכו לעבוד קשה בשביל למצוא דרך לקלף את השכבות ולראות את היופי. יופי שייך לעולם הישן.

אם אפשר להסתכן ולהגיד שהתערוכה הזאת עוסקת במשהו, המשהו הזה יהיה, אולי יותר מכל דבר אחר, הרגע בו השקרים שלנו נחשפים לעיני כל. הכנות הברוטלית של הירשפלד חושפת כמה זיוף יש בנו עצמנו. זהו רגע חמקמק בו לא שמנו לב שפינוקיו התמים מקבל פני פאלוס זקוף. הסיפורים שסיפרנו לעצמנו כבני אדם, בני תרבות, הכל מתפורר לנו בידיים, אנחנו נשארים סמוקי לחיים ונואשים, מנסים להגר רחוק, להעלם, להתנכר למקום ממנו באנו, לא להביט לאחור, וכשאנו כושלים אנו נחושים להחזיק חזק יותר, להגות לעצמנו מיתוסים, לאמץ זהויות, להדביק מפה ומשם, לאסוף את השברים, לאחות את הקרעים, משתוללים כמו עכבר קטן שנזרק לאקווריום של צפע מנומנם, תכף הכל יתהפך עלינו והתנועה הפסיכוטית הזו היא המצב המומחש באופן כל כך רדיקלי בתערוכתה של הירשפלד.

עבודת הווידאו האימתנית ״שלדון השלד ההומניסטי״ מתארת רומן בין האמנית ובין שלד שהיא מוצאת בים המלח, למרגלות האתר הלאומי קומרן. אביה ניהל שם חקירות שעסקו בנוכחותם של האיסיים באזור זה והובילו לסערה בכוס התה של הארכיאולוגים בארץ. האיסיים היו יהודים היפים והומניסטים, טבעוניים, אשר פרשו מהדת השלטת של בית המקדש ומסמכות הכוהנים ופנו להתבודדות במדבר ולדרך חדשה. יש המספרים כי ישו התחכך בהם ואף הושפע מהם רבות.

תמר הירשפלד, סטיל מתוך "שלדון השלד ההומניסט", 2019

סיפור האהבה בין שלדון והירשפלד מהגר לו ממקום המפגש בים המלח היישר לסופר מרקט בצרפת, שם הם מתוודעים האחד לשנייה דרך דיאלוג מבריק דרכו אנו לומדים ששלדון הוא נצר למשפחה ירושלמית אריסטוקרטית, המפנה עורף לחייו הנוחים ומצטרף לחיים בקומונת האיסיים. הוא הומניסט המבקר את הוולגריות של הזבח וכמובן גם חברו של ישו. יחד חקרו את מקור הרוע האנושי והרהרו בכתובים.

הירשפלד ושלדון פוסעים בין הגבינות, הנקניקים והיין הצרפתים ופוגשים שם את משבר הפליטים הגלובלי, תוהים על פשרו של הטרור והסכסוך הישראלי-פלסטיני וממשיכים לשוחח על ניו אייג' ומציאת האני הפנימי שלנו, התבוננות פנימה ועבודה עצמית.

בחלל אחר הם מתעלסים להם בתשוקה לצליליו המופלאים של צ'ארלי מגירה ובחלל האחרון שלדון גוסס, מילותיו האחרונות לקוחות מהמונולוג שנשא לאונרדו די קפריו באזני קייט וינסלט כשהטיטניק טבעה לה. לסיום, הירשפלד שבורת הלב אומרת קדיש על שלדון. בכל זאת יהודיה.

בקומת המרתף מוצגת עבודת וידאו מוקדמת של הירשפלד מתוך הפרויקט השאפתני הקודם שלה: ״השוורצע וקיצור תולדות האנושות״, בו היא מחופשת לדמות שחורה ומסתובבת ברחבי העולם. בסרטון הסולידי הזה, הירשפלד, בדמותה של שוורצע, משוחחת עם יובל נוח הררי על ספרו ״קיצור תולדות האנושות״. העבודה צולמה במרתפי הארכיון של המכון לארכיאולוגיה ובין כל הארגזים והממצאים הם משוחחים להם על ההומו-ספיאנס.

הליכתה של הירשפלד לצד נח הררי מזכירה מאוד את הליכתה לצד שלדון בסופר הצרפתי. הדיאלוגים האלו, שהם יותר מונולוגים מאחר שבשניהם הירשפלד רק מהנהנת בהסכמה והבנה של אישה מכילה, מתכתבים אחד עם השני באופן מבריק ויוצרים מחווה לסיפורים שמספרים לנו גברים אינטלקטואלים. בכלל, התערוכה הזאת מלאה בנוכחות גברית ובאמנות הסיפור.

מראה הצבה מתוך "ארץ חדשה", תמר הירשפלד, ביתן הלנה רובינשטיין לאמנות בת זמננו, 2019, צילום: אלעד שריג

דוגמא נוספת לכך היא העבודה ״הצ'יזבט״, המוקרנת דרך משקפי מציאות מדומה. אנו מתיישבים במעגל סביב מדורה של חבורת בדואים שנתקעו במדבר סיני. הבדואים התקועים מספרים זה לזה מעשיות כדי להעביר את הזמן. הערבית שבפיהם מדובבת בקולו של גיל חובב, שהוא גם הקול של נתב"ג. הדיבוב מלעיג את הניסיון האנושי לבנות מיתוס וזורק לפח את התקינות הפוליטית, כן, גם הבדואים מוגחכים בדיוק כמו הסיפורים שלהם – זה הולך ביחד.

כשיוצאים מחוויית הסחרחורת הזו, לאורך כל החלון, אותו חלון שאבנר בן-גל הציג בו את הילד האפריקאי בתערוכה האגדית "הלנה", הועמד לו עץ דקל בתוך אדנית עירונית טיפוסית מגרנוליט. העץ, שנכרת על ידי עובדי עירית תל אביב מחשש שנדבק בחדקונית הטורפת, המפילה דקלים על תיירים, אינו זוכה לתהילה מחודשת, הוא נבול ומסכן בעמדו ליד החלון המיתולוגי.

החיבור בין הבדואים לעץ התמר הזכיר לי את הסיפור הביזארי על אבשלום ההוא משרה גיבורת ניל״י, שנהרג על אדמת סיני ורק שנים רבות לאחר מכן סיפורים של בדואים מקומיים הובילו לעץ תמר שצמח באמצע המדבר ושם התגלו עצמותיו. לפי המיתוס, גלעין התמר שהיה בכיסו הוא שהצמיח את העץ מעליו.

בחלון שבקצה השני של החלל מוקרן וידאו סטטי בו הירשפלד יושבת על צמרת עץ תמר בתחתונים וחזייה. בציור אחר היא תיעדה איך טיפסה לשם בידיים חשופות במיומנות השמורה להודי זריז שעולה לקטוף קוקוס בשביל שלושה רופי. היא תרגלה טיפוס בערום על עצים בשנה האחרונה רק בשביל שמישהו ייהנה להבין שאי אפשר להוריד אותה מהעץ.

כך, לאורך כל התערוכה היא מצליחה להתל בנו עם חזות משועשעת, אך גונבת את דעתנו שוב ושוב ויוצרת במכוון הפרעות קשב וריכוז רבות מנשוא. היא עמלה על לחרמן אותנו בשדיה הזקורים מכל עבר, מטרידנית אמיתית המעמיסה על מוחנו חומרים לא מעובדים וקשים לעיכול.

תאכלו קש אנשים שחושבים שהם חושבים כי הירשפלד לא מאפשרת לכם להתמסר, להתמקד, להתחבר, להיות נוכחים. היא לא באה להפגין תהליכים מורכבים, משמעותיים, מתמשכים. היא לא עושה עבודות יפות, מדויקות, נכונות, והיא לא צוחקת עליכם היא צוחקת איתכם. אף אחד לא מת מקצת בידור.

אם הייתה מקבלת חסות בטח הייתה משאירה קעריות ריטלין לצופים המותשים, ממש לצד העמדה לרכישת ביט קוין או העמדה להטענת רב קו. קחו נשימה, נוחו בעמדת ההטענה, רגע לפני שאתם נכנסים לרכבת השדים המקרטעת הזו המורכבת מתפאורה עקומה, צ'יזבטים לפני השינה, שלדים, תאווה והרבה דם. זה כל כך פשוט ודי אידיוטי אבל זה עובד. בסופה של הרכבת תרדו עם בחילה ולא תעזו יותר לחלום על ארץ חדשה.

העבודה שהוסרה מחזית ביתן הלנה רובינשטיין לאמנות בת זמננו

אחד מגופי העבודות היפים המפוזרים ברחבי התערוכה הוא צלחות לוויין עליהן מצוירות עיניה של הירשפלד. המבט החודרני הזה הוא מוטיב חוזר לאורך כל התערוכה. עבודת ענק של לוויין כזה הובלה במיוחד מצרפת והוצבה על גג הלנה רובינשטיין בשבוע שלפני הפתיחה. היה זה רגע מופתי ומפעים בו האמנות הפראית הזאת יצאה לרחוב ועיניה של הירשפלד הביטו דרך חיג'אב שחור ענק על עוברי האורח ברחוב דיזינגוף השבע. לאחר שעמד שם זקוף במשך כמה ימים, באופן תמוהה הוסרה העבודה ביום הפתיחה. כששאלתי את הירשפלד לפשר העניין היא סיפרה שערב לפני הפתיחה הודיעו לה מהמוזיאון שיש להוריד את העבודה מטעמים אסתטיים, אך לא פירטו מהם אותם טעמים כך שבעצם אין לה ממש תשובה. פניתי לאוצרת, ענת דנון סיון, ושאלתי לפשר הסרת העבודה מהגג. היא טענה שמדובר בתהליך אוצרות דינמי של ניסוי ותהיה ושמדובר בסופו של דבר בהכרעות אוצרותיות. יש לי כבוד רב להכרעות אוצרותיות, אך גם לחירותו של האמן כאיש החזון. ברור לי שהצבת מונומנט שכזה על גג הבניין כרוכה בהרבה מאוד תקציב, הכנות ואישורים מבעוד מועד, כך שנשמע מוזר שמדובר בניסוי ותהייה שבגינם העבודה מוסרת כמה שעות לפני פתיחת התערוכה. מוזיאון תל אביב עשה צעד אמיץ מאוד בהצגת תערוכה שכזו. הלוואי שהמהלך הזה יביא לקיומן של עוד תערוכות פרועות, לא ממוסדות ולא מהודקות בכותלי הלנה רובינשטיין, שיכול להיות מקום ניסיוני ופועם כיאה לביתנים של אמנות עכשווית בכל העולם. אבל כדאי בהקשר של הסרת העבודה לדבר רגע על אפקט הצינון, אחד השחקנים המרכזיים בשיח העכשווי בתרבות. זהו אזור אפור כזה שמבקש להסתיר מאיתנו את המניעים לשלילת חופש הביטוי ומספר לנו במקום סיפור נחמד על העבודה המקצועית שמאחורי פעולת הצנזורה. פשוט כדאי שתכירו את המושג בפעם הבאה שתשאלו על מה התערוכה, כי יש מצב שהיא בדיוק בדיוק על זה. או כמו שאמר המשורר הלאומי שלמה ארצי: "אם לא נאט, לא נביט, לא נשים לב לפרטים, לא נגיע לארץ חדשה.״

 

"ארץ חדשה"/ תמר הירשפלד
אוצרת: ענת דנון סיון
ביתן הלנה רובינשטיין לאמנות בת זמננו (שעות פתיחה מיוחדות לתערוכה)
נעילה:16.11.19

הפוסט צל עץ תמר הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

פיה הפעור של מדוזה ומהו מדוזיזם

$
0
0

 

המאמר מבוסס על הרצאה ביום עיון לזכרה של האוצרת נעמי אביב ב"בית לאמנות ישראלית". למאמר הקודם בסדרה.

***

לפני כחמש שנים הציעה נעמי אביב למוזיאון ת"א תערוכה קבוצתית תחת הכותרת "נרקיסים ומדוזות – מפלצות הזהות העצמית". בהצעתה כתבה נעמי על נרקיס ומדוזה: "שתי המפלצות מייצגות את כל שבכוחו לרתק ולהצמית והוא עצמו אינו ניתן לקיבוע". ההצעה היוותה המשך טבעי לתערוכה קודמת שאצרה ב-2006 והוצגה בוורשה, "הרפסודה של מדוזה – אמנות ישראלית ומפלצת הזהות העצמית", אשר בתור חובב מדוזות ידוע הוזמנתי גם אני להשתתף בה עם סדרת עבודות בה נראות נשים פעורות עיניים ופה מדגמנות פאות נוכריות.

לאחר שהציעה לי להשתתף גם בתערוכה החדשה נפגשנו אצלי בסטודיו. שוחחנו על דברים רבים, אולם אני זוכר בעיקר את החמדה האקסטטית בה התבוננה בציורים. אני זוכר אותה מתקרבת אל הציורים, ממששת אותם, בודקת ואז מתרחקת, מתבוננת ושוב מתקרבת. על כך אני רוצה לדבר עכשיו.

בטקסט שכתבתי לאחר מותה לבקשתו של בן זוגה דניאל תיארתי זאת כך: ״נעמי מבקרת אותי בסטודיו ואני משתאה: אני מכיר ציירים וציירות ש׳טורפים׳ ציורים במבטם ובגופם אבל זה זמן רב שלא פגשתי אוצר או אוצרת שהתרגשו כך למראה ציורים. נדמה לי שההתרגשות שלה אינה קשורה לציורים שלי דווקא אלא לציור באשר הוא".

היום אני רוצה לקשור בין האקסטזה ההיא לבין העניין של נעמי במדוזה ובנרקיס. מאחר שכולנו יודעים מהי זהות נרקיסית לא אעסוק בכך, אלא אשאל, אפרופו הכותרת שלה, מהי זהות מדוזית?
שני המיתוסים האלה זכו לתילי תילים של פרשנויות ששיאן במאה ה-20 עם עליית הפסיכואנליזה, הפמיניזם והחוגים למגדר. לא אלאה אתכם ואותי בכל שלל הפרשנויות המחוכמות לסיפורים על מדוזה ונרקיס. אני מבטיח גם שלא תאמר אף לא מילה אחת על פחד סירוס, על ארוס ותאנאטוס, אף על פי שזה כל כך מתבקש. אבל איך עוקפים את פרויד בדיון על מדוזה? אנסה.

רפאל, "הקדושה מרגרט והדרקון", 1518, מוזיאון קונסטהיסטורישה, וינה

ראשית, אתמקד בגישה שנרמזת באחד המשפטים בהצעה של נעמי: "נרקיס ומדוזה הם היכולת לעורר אפקט עז בכל מי שמביט בהם". אין זו פרשנות או תיאוריה בפסיכואנליזה אלא אבחנה פשוטה וחשובה הטוענת שמרכז הכובד בסיפוריהם של מדוזה ונרקיס הוא מה שאני מתאר אותו כאן כפסינאציה ונוכחות (fascination and presence). פסינאציה היא כוחו של הויזואלי לרתק ולכשף (ואף להצמית במקרה של מדוזה) את המתבונן באופן שאינו דורש תיווך מילולי. היא אופטית לחלוטין וא-ורבאלית. במקרה הזה, הפסינאציה נוצרת למראה יופייה הנורא (terrible beauty) של מדוזה, היא מושכת ומרתיעה בו בזמן. "נוכחות" רומזת לכל אותם "דברים" עמומים שקשה לתארם ולהסבירם במילים ואשר נמצאים אי-שם מעבר למילולי. במפגש עם הציור פסינאציה מכסה את מה

שקודם לשפה ומנכיחה את מה שמעבר לה. בין הגלוי למוסתר נמצא הטקסט. תמיד יש טקסט.
וכאן אני מגיע לפיה הפעור של מדוזה כרותת הראש: הדיונים על מדוזה מתמקדים בעיניה ובמבטה ובשיער הנחשים שלה. הפה לא זוכה לתשומת לב דומה. במקור היווני מדוזה משרבבת לשון גרוטסקית, אך מאז הופיעו גרסאות אין ספור, בחלקן היא יפה ובחלקן מכוערת, בחלקן פיה פעור ובחלקן סגור, כמו דימוי האישה הפאם-פאטאלית של המאה ה-19 המיזוגנית, שהמשותף לכולן הוא אי-הופעתה של הלשון. ללא קשר למדוזה ניתן למצוא דיון על הפה הפעור בשיח על הגרוטסקי. אצל מיכאיל באחטין למשל יש לא מעט הערות על הפה הפעור, אבל הפה אצלו הוא בעיקר איבר דרכו נכנס ונבלע מזון, פה גדול שאוכל ובעיקר זולל. מדוזה אמנם לא אוכלת, אבל כמו הפה הגרוטסקי של באחטין היא מבקשת לבלוע כמה שיותר: את הצופה ואת העולם.

הפה הפעור של מדוזה מתקשר גם לפה של קאראוואג'יו, פה ספק אילם ספק זועק. למעשה הוא אינו פה. הפה מתקשר עם דיבור, וזהו לוע אפל, סף תהום מאיימת המוליכה לאן שלועות מוליכים, אל מערכת העיכול והקרביים. אל הגוף שאינו נראה, הנסתר. הפה הוא אזור ביניים בין חוץ ופנים הגוף. הרגע של מדוזה הוא רגע של אימה שבו הגוף, בגלל ויזואליה טראומתית, מתגבר על המתבונן והמתבונן מאבד שליטה על עצמו ועל מראהו. הפה הנפער הוא רפלקס לא רצוני הכופה את עצמו על המתבונן חסר ההגנה, הרף עין של גוף בהישרדות. הוא הופך לגרוטסקי. רגע הפה הנפער הוא גם רגע התפלצותה ומותה של מדוזה בגלל השתקפות דמותה שלה עצמה במגן-מראה של פרסאוס. היא מתה וממיתה בו בזמן.

מחווה לרגע הזה קיימת בסרט "פיפינג טום" (peeping tom) מ-1960 של מייקל פאוול. קרבנותיו של צלם-רוצח סידרתי רואות את עצמן משתקפות במראה ברגע הירצחן, עיניהן מבועתות ופיהן פעור לרווחה. אי אפשר לטעות בהשראה לכך.

סטיל מתוך הסרט Peeping Tom, במאי: מייקל פאואל, 1960

 

בחלק ניכר מהדיוקנאות העצמיים של אביגדור אריכא פיו פעור. הפה הפעור של אריכא מציג את הצייר במצב ראשוני, טמבלי, אינפנטילי, נטול מודעות עצמית וגינונים תרבותיים. באחד מהם הוא אף רושם את עצמו לא רק בפה פעור אלא גם בעירום מלא. כך הוא הופך את הדיוקן העצמי בפרט ואת פעולת הציור בכלל לפעולה מיתית, נטולת תבונה ומחשבה, כמעט חייתית. הפה הפעור הוא פה עירום או פנים עירומות שהשילו את מחלצות התרבות והן מגלות את מה שראוי להסתירו או לדחות את גילויו. לא לשווא דורשים מאיתנו מגיל צעיר מאוד לאכול בפה סגור.

כפי שהראה לנו קאראוואג'יו, הציור הוא ההשתקפות של מדוזה במראה של פרסאוס. מבטה מאבן ומצמית, ולמעשה לא ניתן להתבונן בה. פיה הפעור לעומת זאת הוא הציור הנפתח\נפער אל הצופה. אני מתבונן בפה הפעור ורואה פה-תח שמוביל לפנים גופה של מדוזה, כלומר, פנים גופו של הציור. לציור כמו למדוזה יש פנים, פני הציור, והפה הפעור מוליך אל מה שמעבר לפני הציור, אל ליבו של הציור ואל קרביו. מעבר לפנים הדקים והמסכתיים מתקיים עולם שממתין ומבקש לשנות את זה שנקלע אליו.

הפה הפעור של מדוזה, בניגוד למבטה, הוא הזמנה להתבונן בציור. המבט חודר אבל הפה נפער, הוא זקוק לצופה שמוכן להיטרף. הפה מזמין את הצופה להיכנס אל מתחת לעורו של הציור, הוא מבקש התמסרות. הפה הפעור שדומה לפתח ניקוז ששואב את המבט מגלה וממחיש את טבעו האמתי של הציור את רצונו לבלוע את הצופה ולשנותו. הציור מהבחינה הזאת הוא אכן כמו מדוזה, מפלצת, לא חיית מחמד חביבה שמטרתה לקשט, לשעשע, לבדר או לספר סיפור מנחם. האיבון, הפטריפיקציה שמדוזה גרמה למתבונן בה, היא רק משל לתשוקת הציור לשנות או להתמיר את הצופה בו.

אביגדור אריכא, "דיוקן עצמי עם חולצה סגולה", 1997

 

אך לאותה מראה מהדיוקן העצמי יש תפקיד נוסף: עיניה ומבטה של מדוזה המיתולוגית גרמו לקרבנן להפוך לאבן. כמו בסיפור על אשת לוט שהפרה את האיסור האלוהי כדי להתבונן בסדום הנחרבת על ידו. יש כאן משל על כוחה וניתן אף לומר אלימותה של הויזואליה הריאלית ועל האופן שבו ניתן לשרוד אותה. כדי להרוג את מדוזה מבלי להתאבן ולמות פרסאוס נזקק למגן שעליו מראה. כך הייתה יכולה להינצל גם אשת לוט, אם הייתה משתמשת במראה. המראה וההשתקפות, זהו הציור. המיתוס של מדוזה מדגים באופן הפשוט והיפה ביותר את נחיצותו של הייצוג המימטי. זהו האופן היחיד שבו ניתן להתבונן באלימות, בעולם, במציאות, ולהרהר אודותיהם באופן תבוני.

(כצייר אני חייב להודות: הדיון אודות אלימות ויצוגה מתמקדים כיום בצילום. ולא בציור. המצלמה לסוגיה לקחה על עצמה את התפקיד כפוי הטובה הזה)

נעמי גם טענה ש"נרקיס…הוליד את הנרקיסיזם, עדין אין מדוזיזם".

ובכן בעקבות נעמי אביב זה הזמן לחדש ולומר מדוזיזם ומדוזיסט ומדוזיסטית. אמנם בצרפתית כבר קיים הפועל meduser שפירושו נדהם, מופתע, משותק, ונדמה לי שהפועל הזה מיטיב לתאר דווקא את מצבם הנרקיסיסטי למעשה של אלה הבוהים במסכים. הם אכן נוהגים לקפוא במקומם בגלל המבט המהופנט והממוגנט למסך, אבל מדוזיזם הוא דבר אחר: לא בהייה, staring, אלא התבוננות שמבקשת לצלול אל מה שמסתתר מתחת לפני השטח.

רתיעתי ממראות מוכיחה, אני מקווה, שאני לא נרקיסיסט. אבל מדוזיזסט אני כן ועוד איך, ואני חושב שנעמי אביב היתה מדוזיזסטית. במפגש אצלי בסטודיו הרגשתי שפגשתי בבת מיני. אני יודע לזהות את אלה הלוקים במדוזיזם: למראה ציורים הם מאבדים שליטה עצמית, הם מתקרבים, ממששים, מלטפים, מריחים. ההתקרבות היא המשאלה הסמויה לחצות את סף הציור. מי שמזהה ומכיר אותם הכי טוב הם השומרים במוזיאונים שמפרשים באופן שגוי את ההתנהגות הזאת, מניסיוני האישי. בגמלדה גלרי בברלין למשל מצמידים למדוזיסטים שומר ראש אישי שמלווה אותם לאורך כל הביקור.

מדוזיזם קורה בשבריר השנייה שבה רואים ציור. המבט הראשון. זהו רגע של אימה ושל עונג שאי אפשר ולא צריך להתגונן מפניו. זהו רגע גרוטסקי שמשחרר את הצופה מכל מה שלמד, ידע וכיבד. הוא נשאב ונבלע בפתחו של הציור ואז נלקח למסע מטלטל בקרביו. מדוזיזם הוא הנכונות להשאב דרך פ-תח הציור והיעדר הפחד מפני ההתמרה. המדוזיסטים מוכנים לטרוף ולהיטרף על ידי הציור.

הפוסט פיה הפעור של מדוזה ומהו מדוזיזם הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

המלצת השבוע: "רוח קדים"

$
0
0

התערוכה "רוח קדים" כוללת בעיקר רישומים בדיו, עטים וצבעי מים על נייר. רוב הרישומים זהים בגודלם הבינוני ושניים מהם גדולי ממדים ובעלי אופי מיצבי. משותף להם עמוד שדרה בדמות קו מתאר שחור של כד חרס והם נבדלים בסיטואציות ובדימויים הרשומים בהם ובמיקומים של אלה ביחס לכד. זוהי בעצם תערוכת ״ציורי כדים״, אך לא כפי שהיינו מדמיינים תערוכה כזו: היא אינה כוללת ולו כד ממשי אחד וגופי הכדים עצמם מצוירים גם הם. הדימויים בתערוכה עמוסים ציטוטים מהאמנות העכשווית ומתולדות האמנות: מהגרעינים של איי ווי ווי ועד לרקפות של משה גרשוני (דימויים 1, 2 ו-6).

דימוי 2: ליאב מזרחי, מראה הצבה מתוך "רוח קדים", 2019. צילום: שי בן אפרים

סדרה מרתקת במיוחד הכלולה בתערוכה מכילה שלושה עשר רישומים בהם העתיק מזרחי סיטואציות מתוך צילומים של לכידת מבוקשים בעזה ובאיו"ש. בסדרה זו הכד מקבל תפקיד אחר: הוא מחליף את כיסויי הבד בהם מכוסים פניהם של המוחזקים (דימוי 3). כדים אלה, כך נראה, הם ציטוט ישיר מציוריהם של ציירי ארץ ישראל האוריינטליסטיים של תחילת המאה הקודמת (דימויים 4 ו-5), שהרבו לייצג את הפלאח הערבי או הנערה הערבייה נושאים עמם או על ראשם כד. ייצוגים אלה נוצרו במסגרת ההיקסמות של המהגר הגלותי מהיליד המקומי, היקסמות שמעורבת בה גם תחושת עליונות על אוכלוסייה נחשלת ומבודדת לכאורה, המתקיימת מחוץ להיסטוריה בארץ התנ"ך. העצורים ברישומיו של מזרחי ממשיכים לשאת על ראשם את אותם הכדים גם מאה שנים לאחר ציוריהם של אבל פן ונחום גוטמן (אם למנות רק שניים), אך הפעם הכד הוא אמצעי השפלה שהפוך על ראשם: ממערכת יחסי המשיכה-דחייה הקולוניאלית נותרה הדחייה בלבד. הכד גם צבעוני ומעוטר בסמלי ארץ זבת חלב ודבש (כפות דקלים, שיירות גמלים, מקווי מים ועוד) וכך מסמל את שנגזל מהעצורים והדורות שקדמו להם כחלק מן המאמץ הקולוניאליסטי-התיישבותי היהודי, שאחריתו, מי ישורנה.

דימוי 3: ליאב מזרחי, מראה הצבה מתוך "רוח קדים", 2019, צילום: שי בן אפרים

 

דימוי 4 (מימין): אבל פן, "רבקה", 1935, הדפס, דימוי 5: נחום גוטמן, "לפני הסער (רועה העזים)", 1926, מוזיאון ישראל, ירושלים

ניתן לומר שמזרחי עושה ״קוויריזציה״ (מלשון queer) לכדי החרס המצוירים מיוון העתיקה, אלמנט יסודי ובראשיתי בכל כרוניקה של תולדות אמנות המערב: ראשית, במעבר לדו ממד, מזרחי מפשיט כדים אלה מכל ערך פונקציונאלי שהיה להם, כמו מזיגה או שימור של יין או שימוש בטקסים פולחניים שונים, ומנכס לצרכיו רק את הערך הסימבולי בו הם מחזיקים בתולדות האמנות, למשל בבחירה שלו לא ליצור כדים של ממש, אלא רק דימוי שלהם. שנית, הוא מחליף את הסצנות המיתולוגיות שצוירו על הכדים בדימויים מעולם הרוח שלו או של בעיות אקטואליות שונות שמטרידות את מנוחתו, כמו בסדרת המבוקשים למשל. לבסוף, העבודות יוצרות מרחב סנסואלי דרך מחוות הרישום העדינות, דרגות שונות של שקיפויות שמאפשרים צבעי המים ושימוש בדימויים סמי-אירוטיים. מרחב זה מאפשר לתערוכה כמכלול לספק חוויה אסתטית גם למי שלא מזהה על נקלה את הרפרנסים הפנים-אמנותיים הכלולים בה.

דימוי 6: ליאב מזרחי, מראה הצבה מתוך "רוח קדים", 2019, צילום: שי בן אפרים

 

"רוח קדים"/ לליאב מזרחי
אוצרת: שלומית באומן
בית בנימיני לקרמיקה עכשווית
שיח גלריה: שישי, 28.6.19, 13:00
נעילה: 6.7.2019

הפוסט המלצת השבוע: "רוח קדים" הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

פרס לסרטו של אור אריאלי ״שלט החוצות״

$
0
0

סרטו של אור אריאלי ״שלט החוצות״ הוא הזוכה בתחרות ״נקודת תצפית״ לאמנות וידאו וקולנוע ניסיוני, שהתקיימה השנה לראשונה במסגרת הפסטיבל הבינלאומי לסרטי סטודנטים, ויקבל פרס בסך 3000 ש״ח.

אריאלי, יליד 1988, חי ועובד בירושלים. הוא בוגר המחלקה לאמנות באקדמיה לאמנות ועיצוב בצלאל, והציג בין השאר בתערוכות בגלריה ״המדרשה״ ובגלריה ״ברבור״. סרטו מתאר מסע וירטואלי חוצה גבולות ויבשות של אווטאר בן דמותו, בחיפוש אחר בת זוג וחברים.

צוות השופטים, שכלל את האוצרים הילה כהן-שניידרמן ודורון רבינא ואת הקולנוען אבי מוגרבי, נימק את הבחירה וכתב כי ״סרטו של אור אריאלי התבלט ברדיקליות של התפיסה הקולנועית שלו, באקסצנטריות של ההמצאות הוויזואליות והנראטיביות שבו ובשפה העצמאית שהציע.

תפיסות הזמן והחלל, לצד התעתוע התודעתי שהסרט מייצר, מציב אותו כ׳נסיוני׳ במובן העמוק ביותר. בהומור ייחודי ומוזר, באסתטיקה עשירה ותזזיתית, יוצר הסרט פורטרט של ניכור ובדידות המסחררת את עצמה באמצעות מפגשים עם החוץ.

אריאלי משלב בין מבט פנימי בלתי חדיר ובלתי מתפענח לבין מבט מפוכח ואירוני על קפיטליזם, ויחסי מרכז ופריפריה ולפיכך מצאנו אותו ראוי לקבל את פרס העבודה הטובה ביותר״.

תחרות ״נקודת תצפית״ לאמנות וידאו וקולנוע נסיוני נפתחה השנה לראשונה במסגרת הפסטיבל, שנערך בפעם ה-21, באמצעות תרומה של מיקי רויטמן. סרטו של אריאלי נבחר מבין שמונה עבודות וידאו וקולנוע ניסיוני שיצרו סטודנטים ובוגרים טריים של מחלקות האמנות והקולנוע ברחבי הארץ, והוקרנו במסגרת התחרות.

הפוסט פרס לסרטו של אור אריאלי ״שלט החוצות״ הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

מופע של חירות, לא צנזורה

$
0
0

מצער שתהליך של שלוש שנים של עבודה דיאלוגית בין אמנית ואוצרת, תהליך שכולו מאמץ ממושך לממש את חירות היצירה של האמנית, חידוד המופעים עליהם מושתתת התערוכה והידוק השפע המבורך העולה מהתכנים והאסתטיקה שלה, מסוכם במאמרה של נטלי לוין כפעולה של צינון וצנזורה.

תערוכתה של תמר הירשפלד נועזת ופרועה באופן שמקשה לצייר את המוזיאון כממסד מגביל ומצנזר, כאמצעי לשוות לה ולאמנית עוד בדל של רדיקליות. אבל למה לקלקל סיפור טוב עם עובדות?

החטא של הכותבת כפול. לא רק שהיא מבטלת את חלקה החשוב והלגיטימי של האוצרת בהכרעות הנוגעות לתערוכה, אלא גם מספקת אינפורמציות לא נכונות מצד אחד, ומעלימה אינפורמציות אחרות שהיו מפריכות כל בסיס לטענתה.

תערוכתה של תמר הירשפלד אושרה על כל תכניה, כולל הצלחת שעל גג הביתן, כבר בשלבים מוקדמים של התערוכה בכל האינסטנציות של המוזיאון. גם אישורים מטעם העירייה להצבת צלחת הלווין ניתנו בקלות, ובאף אחד מהשלבים לא עלה כל עניין בעייתי או הסתייגות מתוכנה.

בניגוד לטענת הכותבת, הצלחת לא עמדה כמה ימים ואז הורדה (מה שעלול לרמוז על הורדת הצלחת כפועל של תגובה כזו או אחרת מן החוץ). מרגע הצבת הצלחת על הגג, התרעתי בו- במקום שהשילוב עם השלט הבולט של התערוכה על קיר הביתן, המכיל בעצמו פורטרט של תמר הירשפלד, יוצר עומס לא מידתי של נוכחות פורטרט האמנית עוד טרם הכניסה לתערוכה.  לאמנית ניתנה אפשרות לוותר על אחד מהם: להחליף את  השלט עם הפורטרט שלה בכיתוב טיפוגרפי ולהשאיר את הצלחת על הגג (!), או לוותר על הצלחת ולהותיר את השלט. האמנית העדיפה להשאיר את השלט הנושא את הפורטרט שלה. זהו רגע אחד מיני רבים המתרחשים בהקמה של כל תערוכה, ומבוססים על ניסוי וטעייה, והבנה תוך כדי תנועה מה מיטיב עם התערוכה ומה מחליש אותה. שום צנזורה או דבר שקרוב לצנזורה.

כדי להעצים את הדרמה שלא היתה, מציינת לוין כי בהבאת הצלחת מצרפת הושקעו זמן וממון רב. רק שהצלחת שהגיעה מצרפת – ציור בצבעי שמן של אותו דימוי על גבי צלחת לווין אחרת – מוצבת בחלל התערוכה, והצלחת שביקשה האמנית להציב על הגג עשויה הדפסה דיגיטלית של אותו דימוי, והופקה בארץ. אם לוין כל כך מצויה באחורי הקלעים של הקמת התערוכה, היה ראוי שתציג את אותה בקיאות גם בפרטים שמחלישים ו/או מפריכים את טענתה.

הצגת הכרעה אוצרותית שאינה מחסירה כל תוכן מהתערוכה, אלא להיפך, מכילה אותו בגוף התערוכה ומדייקת אותו, כפעולה המערערת על חירותו של האמן, היא מגוחכת וגובלת בלשון הרע.

באקלים בו מקצינים הכוחות הפועלים במרץ להחזיר את התרבות בארץ למקומות חשוכים, ביניהם צמצום הייצוג והנוכחות של נשים, אני גאה לעמוד מאחורי תערוכה שעצם קיומה הוא התקוממות נגד צנזורה – מופע של חירות מתריסה מול כל ניסיון להחניק ביטויים של תודעה נשית.

ענת דנון סיון, אוצרת במחלקה לאמנות ישראלית במוזיאון ת״א, אצרה את תערוכתה של תמר הירשפלד ״ארץ חדשה״ בביתן הלנה רובינשטיין

הפוסט מופע של חירות, לא צנזורה הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

רב ערב 25.06.19

$
0
0

הפקולטה לאמנויות במכללת סמינר הקיבוצים 

התוכנית ללימודי אוצרות – הכשרה מעשית ואקדמית תוך שנה אחת

הלימודים משלבים תאוריה מעמיקה והיכרות עם שדה האמנות העכשווית בישראל ובעולם. הקורסים מועברים על ידי מרצות בעלות שם במחקר האקדמי ובעבודה המעשית. מושם דגש מיוחד על אוצרות ואקטיביזם, קהילה וחברה.

התכנית כוללת:
סיורים במוזיאונים
מפגשים עם אנשי מקצוע מהשטח
כנסים, הרצאות, התנסויות מעשיות (סטאז' במוזיאון בת ים)
הנחיה אישית צמודה עד להקמת תערוכה (כפרוייקט הגמר ללימודים)

אוריינות חזותית – אמנות רב תחומית

תואר שני (M.Ed)
הלימודים מתקיימים אחת לשבוע בימי שלישי

תכנית רב תחומית בה מועבר ידע המאפשר פיענוח והמשגה של טקסטים חזותיים (פיסול, ציור, וידיאו ופרפורמנס וכן פרסומות ודימויים ברשת, קולנוע, תיאטרון, עיצוב ותנועה במרחב).

קורסי התואר מרחיבים את יכולות היצירה, החשיבה הביקורתית והמחקר האקדמי של הסטודנטיות והסטודנטים. התכנית מיועדת ליוצרות ויוצרים, מורות ומורים מתחומי האמנויות השונות (קולנוע, תיאטרון, אמנויות פלסטיות ועיצוב).

למידע והרשמה: 03-6901200



חניתה אילן / ״חייב להיות מלאך״

גלריה דנה לאמנות, קיבוץ יד מרדכי

שיח גלריה: שישי, 28.6.19, בשעה 12:00
אוצרת: רווית הררי

12:00 – ״מרשמלו מוּדְרָה״: מיצג מאת טל גפני ומיה שרבני

ביקור של שתי האמניות בתערוכה הוליד עבודת פרפורמנס משותפת הנעה בין טקס לבין הדרכה בין הציורים. מרמשלו מודרה הוא קריאה ספרותית, תרבותית, מדעית, רוחנית ודביקה של גוף העבודות

12:30 – שיח גלריה בהשתתפות האמנית ואוצרת התערוכה

דוברת אורחת: נטעלי שלוסר

תערוכת היחיד החדשה של חניתה אילן, "חייב להיות מלאך", שואבת השראה מעולמות הארכיאולוגיה והאמונה גם יחד. באמצעות הצבה ציורית העושה שימוש באלמנטים האדריכליים של מבנה הגלריה מקומר התקרה ובאלמנטים צורניים נוספים הלקוחים ממסורות ציוריות קדומות, עוסקת התערוכה בתהליכים של שבר וריפוי, אמונה וספקנות, מבחינה רעיונית וחומרית.

רוב הציורים בתערוכה מגוללים את סיפוריהם של דמויות או אתרים מקודשים שונים ובתוך כך עוסקים בשאלות של אמונה ומיסטיקה. חלקם עוסקים בהרס איקונות תרבותיות ובחורבן של אתרים עתיקים בידי אדם או בידי שמיים, אחרים מציעים אפשרות לגאולה או למשמעות. נדמה שכשם שהצופה נאלץ לתהות על פשרם של הדימויים ולחפש רמזים לפענוח הקשרים ביניהם, כך מחפשת האמנית אחר סימנים לפענוח המציאות, ועוסקת בשאלות של אקראיות מול משמעות ובחיפוש אחר יד מכוונת.

לינק לאירוע בפייסבוק

חניתה אילן, ללא כותרת", 2019



"לשמור מרחק, על אינטימיות בציור עכשיו"
שבת אחרונה לתערוכה

מוזיאון פתח תקוה לאמנות
נעילה: 29.6.19
אוצרת: ליזה גרשוני

ביום שבת, 29.6.19, תנעל תערוכת הציור המקיפה, "לשמור מרחק, על אינטימיות בציור עכשיו", המוצגת במוזיאון פתח תקוה לאמנות. במסגרת אירועי הנעילה יתקיימו שיח גלריה בהשתתפות שניים מהציירים הבכירים בארץ, ארם גרשוני ודוד ניפו, ומופע פרפורמנס של האמנית הליטאית ליזה בליאסנאיה, המגיב ליצירות בתערוכה.

אירועי הנעילה:

12:00 – שיח גלריה עם שניים מהציירים הבכירים בארץ, ארם גרשוני ודוד ניפו. השיח יעסוק בהשקפת עולמם על ההיסטוריה ופרקטיקת הציור מתוך התבוננות ובתהליכי העבודה הייחודיים להם.

ההשתתפות באירוע כלולה בכרטיס הכניסה למוזיאון

 

20:00 – הפרפורמנס "מתלכדים", מאת האמנית ליזה בליאסנאיה. במופע חד פעמי וייחודי, המפגיש בין הציור לתנועת הגוף, נוצר קשר אינטימי ובלתי אמצעי בין הקהל, הרקדנים המופיעים והיצירות המוצגות. דרך פעולות של שירה ותנועה מסונכרנת, מבקשת האמנית לייצר מרחב משותף של התבוננות בחלל המוזיאלי ודרכו ליצור חוויה רב חושית, בה מתלכדים יחד קול, גוף ומחול אל מול הציורים.

הכניסה חופשית!

"מתלכדים"



Barbur B&B 2019 – אירוח אמנים בגלריה ברבור

גלריה ברבור

יולי 2019
גלריה ברבור שמחה להודיע על פתיחתה בפעם החמישית של תכנית הרזידנסי (שהות אמן). 44 אמנים ואמניות מתחומים שונים הוזמנו להתארח בגלריה ברבור, כל אחד ליממה אחת, באירוע שימשך כל חודש יולי.

התכנית תפתח ביום שני, 1.7.19, ותסתיים ביום רביעי, 31.7.19, באירוע מסכם שיתחיל בשעה 20:00.

כל יום ולילה (למעט שבתות) יתארחו בגלריה אמן, אמנית או קבוצת אמנים/יות אחרת. האמנים/יות המתארחים/ות ישנו, יאכלו, יעבדו, יופיעו ויפגשו אנשים במהלך שהותם/ן. כל אמן/ית ת/יכנס לגלריה בשעה 18:00 ות/יצא ממנה באותה שעה למחרת. האמנים/ות יפגשו זה את זו בבואם/ן ובלכתם/ן מהרזידנסי, מה שישמר את רצף השהות והעבודה בחלל ויזמן מפגשי אמנים/יות משותפים. הקהל מוזמן לבוא בשעות הפתיחה הרגילות של הגלריה, ראשון-חמישי, בשעות 16:00-20:00, שישי בשעות 11:00-14:00, לפגוש את האמנים/יות ולראות את העבודות שנוצרו עד כה.

משתתפי הרזידנסי מגיעים מתחומים שונים: אמנות פלסטית, קולנוע, מוזיקה, תאטרון, מיצג, שירה, וכתיבה תאורטית.

האמניות, האמנים והקבוצות המשתתפות (לפי סדר ההשתתפות):

שרה בן חיון, קולקטיב (gym) נעמה בר-אור, אורי כרמלי, רות ליאונוב, טל שטדלר, קמיע סמית, לוני מונקה, איגור רומנצוב, מאי זיסמן ועופר רומנו, יעל מאירי וניצה כהן מור, טמיר ליכטנברג, סתיו פורגוס ורעות ישעיהו, טל ירושלמי, גוסטבו סגורסקי והדס סט, תכלת רם, אלינור סאם, רות אופנהיים, אירית חמו, קולקטיב פנדורה (לי לוריאן, מורן אביב, ארי טפרברג, רות חוף, אהרון מנור, נופר סלע, ענבל דקל גולדברג, מורן דובשני, שי פרסיל), עופר טיסר, עמוס פלד ונבו רביבו, יניב שיינפלד, אייל ששון, גור ענבר, אביגיל ספז, שי מנדלוביץ׳, דניאל סלבוסקי, רננה נוימן, יעל רוכמן וסימון קרנץ.

לפרטים נוספים, באתר הגלריה או בפייסבוק.

הפוסט רב ערב 25.06.19 הופיע ראשון בערב רב Erev Rav


צילום כמעשה ידיו של קוסם אכזר

$
0
0

את עבודותיה של שגית זלוף נמיר אני מכירה מזה למעלה מ-15 שנה. בשנת 2004 הציגה זלוף נמיר בתערוכתה "כל מלאך הוא נורא" (בית האמנים, ירושלים, אוצר: שמחה שירמן) צילום מהפנט ("צמר"), המרפרר לצילומו של מאן ריי, ״אישה עם שיער ארוך״, צילום שהוא חלק מסדרה המייצרת שקילות סימבולית בין נשים לחפצים, ממנה ידועה במיוחד דמות האישה-הכינור. זלוף נמיר ביצעה למעשה "ניכוס מחדש" של השיער והגוף הנשי, תוך הנחתו המובלעת על כסא הגניקולוג. כך מובלטת ההחפצה שנעשית לגוף הנשי בעולם עצמו על שלל הספירות שבו, מעולמות הרפואה עד עולמות הצילום, מן האמנות עד הריפוי. השיער השחור המשתפל נדמה כצעקה קרושה.

בשנת 2008 הציגה שגית זלוף נמיר את תערוכתה ״צ'ינקו״ בגלריה DNA. כך כתבתי אז בביקורת שפרסמתי על התערוכה: "מושגי השפיכה, הזליגה והזרימה מצויים בעבודות … התערוכה ספוגה בסטריליות רפואית עם אופק מסוים של אכזריות". אבחנות אלו הולמות גם את תערוכתה הנוכחית, המרתקת בעיני. דוק של קור מקפיא מצוי בחלל הגדול ובטקסט של אירנה גורדון נכתב בצדק שהעבודות "נוקבות בבדידות, בכאב ובאימה שהן משדרות". אולם, כותרת התערוכה בוחרת להבליט את הצד ההפוך, המצוי אף הוא בתערוכה. ״חג'יבדה״ פרושו בעירקית נשיקת מרנג, והעיסוק במתיקות העולה על גדותיה, המתקתקה עד להבחיל, מצוי ברבות מן העבודות, במיוחד אולי בכדור המסטיקים הוורוד, המרפרר לעבודותיה "פטריות" ו-"חלמונים", אשר הוצגו בתערוכה "אין ויטרו" מ- 2003. ככלל, הרכיב הקומפוזיציוני העומד בבסיסן של רבות מעבודותיה הוא "אלמנט כדורי העומד להתפוצץ", מן הבטן ההריונית עד לכיפת איבר המין הגברי דרך השד המלא חלב, בלון הילדים והראש האנושי.

שגית זלוף נמיר, "מסטיק", 2018

גיבורי התערוכה הם הווריאציות השונות לאיבר המין הנשי ולאיבר המין הגברי. בעבודת וידאו קצרה ומהודקת נראה שד רוטט ההופך לאיבר מין גברי. נוזל הזרע הלבן הופך לחלב האם הנשפך מן השד המזין, המעניק, השופע חיים. עבודת הווידאו הזו היא מעין אייקון של הצייטגייסט (בישראל במיוחד): הקהילה ההומוסקסואלית הנוטלת על עצמה בגאון מאפיינים של אימהות טוטאלית ומעלה על נס את גידול הילדים. אם לפני שנים ספורות סימנו הפמיניזם הרדיקלי והעיסוק בגוף הנשי את "רוח הזמן", הרי עתה הוסט הדגש אל עבר השינוי המגדרי, אל הנזילות הגופנית האפשרית. הגוף הופך למשטח חלק שסימני המגדר הנטועים בו יכולים להשתנות ולהתהפך בקלות, ולאפשר לתשוקה לזרום בו ללא מעצורים, בווקטורים מנוגדים.

בעבודה אחרת מציבה זלוף נמיר את עצמה בשמלה מופשלת, ובין רגליה מונחת מצלמה בעלת זום אימתני, המכוון במדויק אל הערווה. בזיכרון הקולקטיבי עולים "מקור העולם" של קורבה מחד ומאידך ספרה המפורסם של לוס איריגארי, "ספקולום של האישה האחרת". האמנית היולדת מתוך עצמה את המצלמה הופכת כך ל"דיוקן עצמי" מהפנט של זלוף נמיר. גם כאן מוסיפה זלוף נמיר לפעולת ההולדה שכבה פארודית נוספת, המתייחסת לפרקטיקות של העצמה נשית מינית, והקריאות הידועות "לתבוע את האורגזמה המגיעה לכן", "הכירו את הכוס שלכן", "צלמו אותו" וכולי, וראו בהקשר זה את הפרק "אומנות הכוס" של טל דקל בספרה "ממוגדרות".

שגית זלוף נמיר, "לול", 2016

ה"גוף ללא איברים" הופך אצל זלוף נמיר ל"איברים ללא גוף". ראש העומד לבדו על מפה התלויה באוויר, צילום הנדמה כפרי מעשה ידיו של קוסם אכזר, שד המוקף עיגול שיער, רגליו השמנמנות של התינוק המציצות מבעד לחרכי מיטת הלול ונדמות כעצמאיות. כל אלו מוצגים כרשת של סימנים, חפצים דמיוניים העומדים ברשות עצמם בחלל, עמוסים ארוטיקה. החלל הקרנבלי העומד להתפקע מרוסן באופן תקיף וחד, בדומה לילדה היושבת על ברכיה של שגית זלוף נמיר המחזיקה בה בחוזקה, בעודה מנסה לצאת ולהשתחרר מן האחיזה האימהית, בווידאו "אישה יושבת".

ידה הבטוחה של זלוף נמיר, יד האמנית המיומנת מאוד, מייצרת משמעת מהודקת האוספת יחד את מכלול המשמעויות של הצילום ומצליחה לייצב בתערוכה מודוס של כלכלה ליבידינלית, קו אמנותי מובחן ומובהק המציין את סגנונה הייחודי באמנות הישראלית.

 

"חג'יבדה" / שגית זלוף נמיר
גלריה מנשר
אוצרת: אירנה גורדון

הפוסט צילום כמעשה ידיו של קוסם אכזר הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

קול קורא –פרס מיתר למצוינות בצילום 2019

$
0
0

פרס מיתר למצוינות בצילום, פרי שיתוף פעולה בין PHOTO IS:RAEL וקרן משפחת צבי ועפרה מיתר, יינתן זו השנה הרביעית לצלם שגוף עבודותיו מפגין מצוינות בתחום הצילום. כל ההגשות יישפטו אנונימית על ידי חבר שופטים הכולל אנשי-מקצוע מובילים בתחומם מכל רחבי העולם. השופטים מבקשים למצוא שפה אישית, ייחודית ומעניינת שבאה לידיי ביטוי בסדרה או בגוף עבודה.

מבין ההגשות יבחרו השופטים 20 צלמים שיעלו לשלב הגמר ועבודותיהם יוצגו בתערוכה קבוצתית במהלך פסטיבל הצילום הבינלאומי בנובמבר 2019 בתל אביב.

מתוך הפיינליסטים ייבחר חבר השופטים את הצלם המצטיין אשר הפגין ומחשבה, איכות, מקוריות ומצוינות בצילום וכן פוטנציאל ליצירת גוף עבודות לתערוכה.  לזוכה במקום הראשון יוענק פרס בשווי $14,000 אשר יורכב ממענק כספי בסך $2,500, ליווי של אוצר מקצועי במשך שנה והפקת תערוכת יחיד במסגרת פסטיבל הצילום הבינלאומי 2020.

חברי צוות השופטים:

נטלי הרשדורפר, אוצרת וחוקרת, מתמחה בהסטוריה של הצילום, מנהלת המוזיאון לאמנויות יפות בלה לוקלה, שוויץ

מרתה וייס, אוצרת צילום בכירה, מוזיאון ויקטוריה ואלברט, לונדון

לורה לטינסקי, אמנית ומרצה במחלקה לאמנות ויזואלית, האוניברסיטה של שיקגו

דפנה מיתר נחמד, קרן משפחת צבי ועופרה מיתר

רבקה סאקר, יו"ר סות'ביס ישראל, מייסדת ארטיס

דוד עדיקא, צלם וראש המחלקה לצילום, האקדמיה לאמנות ועיצוב, בצלאל, ירושלים

מרים קוימן, חוקרת, כותבת ואוצרת במוזיאון הצילום Foam, אמסטרדם

דורון רבינא, אוצר ראשי, מוזיאון תל אביב לאמנות

משה רוזנצווייג, מייסד ומנהל אמנותי, פסטיבל הצילום Head On, סידני, אוסטרליה

 

לוח זמנים והגשה:

  • ההרשמה פתוחה מה- 26.6.19 ועד ה31.7.2019 בשעה 23:59 (שעון ישראל)
  • הרשמה מוקדמת עד לתאריך ה15.7.2019 , כרוכה בדמי רישום על סך- 150 ₪
  • הרשמה מאוחרת החל מתאריך ה16.7.2019, כרוכה בדמי רישום על סך- 195 ₪

את התמונות ניתן להגיש דרך אתר התחרות בלבד:   https://www.photoisrael.org/meitar
לשאלות ופרטים ניתן לפנות במייל: meitar@photoisrael.org

 

PHOTO IS:RAEL הינה חברה עצמאית לתועלת הציבור ושלא למטרות רווח. החברה הוקמה לעשייה חברתית ויצירת דיאלוג באמצעות שפת הצילום. במהלך שנות פעילותה, מציעה החברה פלטפורמות לתצוגה, מחקר והפניית זרקור אל נושאים אמנותיים וחברתיים.

הפוסט קול קורא – פרס מיתר למצוינות בצילום 2019 הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

שדים וסרבנים: על מרחב האוצרות של נעמי אביב

$
0
0

המאמר מבוסס על הרצאה ביום עיון לזכרה של האוצרת נעמי אביב ב"בית לאמנות ישראלית". למאמרים הקודמים בסדרה: של אסנת צוקרמן רכטר ושל יצחק ליבנה.

***

שבועיים אחרי שעולם האמנות הישראלי נפרד משרית שפירא, וכמה שנים לאחר הפרידה משרה חינסקי, נילי גורן וגליה יהב, אנו מתכנסים כאן כדי לדבר על נעמי אביב. מקצוע קטלני הוא מקצוע האוצרוּת, בעיקר האוצרות הנשית בישראל.

קולה של נעמי אביב חסר לי, חסר לי מאד וחסר לי ממש; באופן אישי, כחברה, כבת שיח וכקולגה למקצוע האוצרות והוראת האוצרות, ובאופן רחב יותר הוא חסר במרחב האוצרות ובשיח האמנות הישראלי. נעמי הייתה שייכת לזן של אוצרים שהיו יותר בצד של האמנים ופחות, או לגמרי לא, בצד של הממסד. ומאחר שמיקמה את עצמה באופן ברור לצד האמנים, היא ידעה לכתוב כמו אמן – כתיבה חופשית, מרהיבה, מרגשת, מצחיקה, משתעשעת, חריפה, בועטת ותמיד תמיד פוליטית. לרגע לא נינוחה ורגועה.

את מאמרה המכונן על אוצרות פואטית, שהפך ל״אני מאמין״ המקצועי שלה ונכתב לרגל זכייתה בפרס האוצר לשנת 2011 (שהיתה לי הזכות להיות בוועדה שהעניקה לה אותו), התחילה נעמי, באופן מפתיע, בזיכרון ילדות. אין זה דבר של מה בכך, שכן לא לעיתים קרובות חשפה נעמי טפח מילדותה הכפרית ומבית הוריה שעזבה בגיל צעיר. ואם כבר דיברה על בית הוריה היה זה כדי לסמן עד כמה פעולת האוצרות הייתה קשורה אצלה בגרעין נפשי פנימי ואינטימי. הזיכרון שהעלתה נעמי קשור היה בהכנסת האורחים המיוחדת של אביה, ועסק בפעם שאסף לביתם בערב שבת זוג תיירים זרים, דוברי אנגלית, שטעו בדרכם. וכך כתבה:

"אבא החל לקדש את היין והשולחן הלך ונגדש. את מלאכת האירוח הוא מילא כאילו היה כהן המנחה איזה טקס בבית המקדש. אמא בִּשלה והוא תיווך והטעים והצביע על מקורות ותאר את תהליך הבישול והגיש לכולם ואז קשר ברכה והתחיל לאכול. אני כאמור, עם כל הכבוד לאקזוטיקה, התעקשתי על עמדת סירוב עקרונית. לא להכל. חוץ מאשר למה שאבא מגיש אל פי".

נעמי עצמה ראתה בזיכרון הארוחה הזו השראה לכך ש"בכל תערוכה יש משהו מאותה הכנסת אורחים נדיבה ומאותו דחף לחבב על הצופה את מלאכת היצירה של מישהו אחר". כאילו האוצֵר הוא אב-גדול המקדש על מבחר של עבודות אמנות, המוצגות על שולחן הקודש, והתערוכה אינה אלא אירוע חגיגי שמקדש את החולין, ורוח הנדיבות מרחפת מעל הכל.

נעמי אביב, צילום: שי איגנץ

אני רוצה להאיר מתוך הסיפור הזה דווקא את עמדת הסירוב העקרונית של הילדה נעמי בת השבע או השמונה, היושבת אל השולחן העמוס כל-טוב ואומרת "לא להכל". אבקש לחזור אל הרגע הזה, שהתרחש אי שם בילדותה, ולעקוב אחר הדחף הפנימי שלה לסרב ולהביע התנגדות, דחף שילווה אותה גם בבגרותה ויתעצב להשקפת עולם ועמדה עקרונית, מודעת לעצמה ומוכנה לשלם את המחיר הנתבע מאלה שיודעים להגיד: "לא". ה״לא״ הגורף של הילדה שליד השולחן הפך לסוג של סירוב לכל ה"כן" הגורף של החברה הבורגנית: לא להשלמת תואר אקדמי מתקדם, לא לקריירה מכובדת של איש אקדמיה, לא למשרה מוסדרת במוזיאון ממוסד, לא לכתיבה אקדמית מצוחצחת ועמוסת ז'רגון מקצועי, לא לרצינות למדנית נטולת הומור ועוקצנות, וגם לא למסגרת מהוגנת של חיי נישואין, לא לצבירת סממני קביעות וביטחון, לא לאורך כל הדרך. "לא להכל", שצמח מתוך ההתרסה הילדותית אל הדיאלקטיקה העמוקה והבוגרת של האדם המורד. "מי הוא האדם המורד?", שאל אלבר קאמי במשפט הפתיחה המפורסם של ספרו, "האדם האומר לאו. אולם, אף שהוא מסרב, אינו מוותר: הריהו גם אדם האומר כן, עם התעוררותו הראשונה". האוצרות הפואטית של נעמי אביב הייתה אמירת ה״כן״ שלה לאמנות ולאמנים, אמירה שקפלה בתוכה את ה״לא״ לכל הדברים הבנאלים, המקובלים, האטומים והצפויים.

כשמנסים למפות את המרחב האוצרותי של נעמי אביב ולהבין מה עניין אותה, מה הטריד את מנוחתה, מה דחף אותה לכתיבה ומה הניע אותה להעלות רעיונות לתערוכות, מזהים בעומק הדברים את ה״לא״ המהדהד, את עמדת האדם המורד המסרב להפנים את הסדר הטוב, הבורגני, ולהתפתות לשכבות של הדחקה והשכחה. בבסיס רעיונותיה וכתיבתה של נעמי ניצבו בשורה, או נכון יותר בערבוביה, צללים ושדים. נעמי הייתה קשובה לשדים המשתחררים, לפראות המשתוללת, לאלימות הכפויה, לזהויות המתפצלות, לבהירות שמתעכרת, מתבלבלת והופכת, במילה אחת, למפלצת. נעמי היפה, נעמי שהייתה לבושה תמיד בשיא הסגנון והחן, שימרה כל הזמן את תודעת התרבות האחרת, האפלה, זו שזורמת מתחת לפני הקרקע. היא התעניינה ב"חלקים הברבריים שאותם למדנו להסתיר, להדחיק, לעדן ולהסוות – מתוקף היותנו בני תרבות". היא ביקשה לעסוק במה שכינתה "היער המאיים שנראה מנגד", ביקשה לחשוף את היסוד הברברי שעומד מחוץ לתרבות, ללא אג'נדה וללא אידיאולוגיה, ולכן נתפס כאויב האולטימטיבי של הסדר החברתי באשר הוא. מאחר שלשם היא כיוונה את מבטה, אל זה שמאיים להופיע ולפרוץ משום מקום ויש ביכולתו להרוס את המרקם התרבותי. היא לרגע לא השלתה את עצמה, גם לא את הצופים והמבקרים בתערוכותיה, שהמציאות שלווה ונעימה ויש סיבה טובה לצפות ממנה לימים יפים יותר. כך כתבה בטקסט לתערוכה של אניסה אשקר, "זיפת":

"התערוכה ׳זיפת׳ מחדדת את עיסוקה של אניסה אשקר בדיכוטומיה בין שחור ולבן. כה פשוט. כה טעון. השחור הוא שחו̇רוּת ואחרוּת, יפה ומדוכאה; הלבן הוא השכן ממול, זר ואקזוטי, מפתה ומדכא. זיפת היא המילה זפת בערבית וככזו נשתרשה בעברית מזה דורות: כסלנג שנועד לתאר את המצב, הפרטי או הקולקטיבי. המצב זיפת. למישהו יש ספק?"

או האופן שבו הסבירה את הרציונאל לתערוכה "נרקיסים ומדוזות –מפלצת הזהות העצמית", מוטיב שהתגלגל במחשבותיה ולא הרפה: "המפגש בין נרקיס ומדוזה הוא המקום שבו היפה ביותר והמכוער ביותר הופכים למפלצת", כלומר, העודפות עצמה היא מפלצתית. ה״יותר מידי״ חורג מן הטעם הטוב.

מה נעמי זיהתה כמפלצתי? באחד מהטקסטים שלה כתבה:

"את שניהם (את שני המיתוסים הקלאסיים של נרקיס ומדוזה) ניתן לקרוא כייצוגים של ארוס ומוות ועל שניהם אפשר להצביע כעל פיגורות של מפלצת, כלומר, סוכנים פנאטיים של דמיון, יצירתיות ושינוי צורני. שתי המפלצות מייצגות את כל שבכוחו לרתק ולהצמית והוא עצמו אינו ניתן לקיבוע; חמקמק, נזיל, מרובה פנים ואיברים".

וזוהי התשובה – הנזיל, המפוצל, המחליף צורה וזהות, המתפרץ והעמום. בחזונה ראתה נעמי תערוכה שמכניסה את הצופה לתוך "שדה סמנטי, לעיתים בינארי ולעיתים סבוך, של בבואות מוקרנות והתגלמויות המגיחות מכל עבר, מן הרצפה ומן התקרה, עולם של נרקיסים ומדוזות, על מופעיהם השונים והמאוחים".

רק נעמי ידעה לכתוב ככה, לעבור בגמישות טבעית ממיתולוגיה למציאות ומציטוט פילוסופי למשפט דיבורי ומלא הרהורים. הכתיבה שלה הייתה רוויה בספרות ופילוסופיה ושיקפה את הרגלי הקריאה הבלתי פוסקת שלה.

בפתיח לטקסט דידקטי, המדריך סטודנטים לאוצרות איך לכתוב טקסט לתערוכה, כתבה נעמי: "עצה: לפני שאתם ניגשים לכתוב, פתחו ספר וקראו בו מעט, או קחו מאמר שאהבתם וקראו בו. קריאה בספר כלשהו מכינה את המוח לכתיבה". זאת נעמי, מצד אחד עיסוק בשדים ובמפלצות, בריבוי זהויות ובפיצול אישיות ומיד, וכל הזמן, תשוקה לקריאה, אהבת האמנות ועניין אמתי ונרגש במה שהיא קוראת או רואה. העצה הראשונה שלה לתלמידים הייתה "קחו מאמר שאהבתם וקראו בו", לא חשוב איזה, לא חשוב מה, העיקר שאהבתם, העיקר שתקראו, העיקר שתקבלו השראה למוח. כי בלי השראה ובלי אהבה, או יותר נכון, בלי מעורבות אישית אמתית, אין אמנות ולא יכולה להיות כתיבה על אמנות.

שום דבר לא הפך את נעמי לאדישה כלפי אמנות. כמו הילדה ההיא ליד השולחן המגיבה בחריפות לסיטואציה כך היא גם מגיבה בצרחת בהלה בכל פעם שהיא נתקלת בדימוי שמבעית אותה. כך למשל הגיבה נעמי על צילום אחד של פסי גירש, מתוך סדרת צילומים שהוצגה בתערוכה "הרפסודה של מדוזה":

"רגעי מוות מוקפאים מופיעים בשחור ולבן בתצלומי המופת של פסי גירש, בעיקר בסדרת החיות המפוחלצות. לוקח רגע להפנים את שרואות עינינו ואז, כשהמוות של החיות-הקורבנות מתברר לצופה, יש שצרחת בעתה נמלטת מפיו. לכותבת שורות אלה זה קורה כל פעם מחדש. שום דבר לא מכין אותך למפגש עם עובדת מותן של החיות ההדורות".

כך היה כשמבטה נפל על מה שהיא מכנה "אותו צילום מחלחל" של גירש – צילום של נחשים מעוטרים בצורות גיאומטריות שאותו, כך הרגישה, היא לא מסוגלת להציג. נעמי מצאה לנכון להכניס את האימה שלה לתוך טקסט הקטלוג: "כל אימת שדפדפתי בקטלוגים, המבט נפל על אותו תצלום מחלחל. ושוב, כמו בפעם הראשונה, אותה צרחה, אותה בעתה, והשלכת הספר כמו היה חפץ תועבה".

האוצרת נעמי אביב, שעמדה להוביל קבוצת אמנים לתערוכה בפולין, הייתה כה אחוזת בעתה מהצילום עד שהגיעה להסכם עם האמנית בו נקבע שהיא תשתתף בתערוכה "ובלבד שלעולם לא תציע לי לדפדף בקטלוג המפלצתי". ממש כמו ילדה קטנה ומפוחדת היא מציעה ש"אולי אאזור אומץ ואבקש אותה להביא את התצלום האסור, הכה ארכיטיפי". הטון הווידויי, הכל כך אישי מתבהר בהמשך, כשנעמי מבארת את הרתיעה והפחד שלה מתצלום הנחשים כ"עולים בקנה אחד עם האפקט שעוררה מדוזה בעלת הנחשים המתפתלים סביב ראשה". העובדה שהנחשים של גירש מתים, טוענת אביב, "לא הופכת את המפגש עם דמותם לפחות מבהיל. להיפך, הזוועה מחריפה עם ההתוודעות אל מותם". שום אירוניה, שום קליפה, שום הקשחה קלה של הנפש לא התרחשה כאן, אלא החייאה מיתית של הדימוי המאיים, המבהיל של מדוזה בעלת ראש הנחשים המתפתלים בחייה התל אביביים של נעמי אביב. כה פשוט. כה טעון.

אפשר להבין שנעמי האוצרת לא האפילה על נעמי הצופה, וכל אחת משתי הישויות האלה המשיכה לחיות במלוא העוצמה. המבט הנלהב, המבוהל או הנרגש של הצופה במראות, לעומת המבט הרפלקסיבי המפרש והמחבר של האוצרת. היכולת של נעמי והאומץ שלה לשמר את שני הצדדים האלה בתוך המגעים והשיחות שלה עם אמנים באו לידי ביטוי, למשל, בטקסט המרתק שכתבה על ציור של מאיה כהן לוי. לאחר שתיארה את סבך השבילים המתפצלים בעבודתה של כהן לוי ואת הקושי למצות את עבודתה היא מוסיפה:

"גם אני תרמתי פה מאמר, שבו ניסיתי להקיף את כלל יצירתה [של מאיה כהן לוי] מהשנים האחרונות ולאתר בו עקרונות מכוננים. אחד מהם, החזרתיות, כל כך עקרוני עד שהוא השתלט גם על כתיבתי. ולא רק הוא. בעודי שרויה בניסיונות פיענוח של יצירתה המורכבת כל כך של כהן לוי, מצאתי עצמי לא פעם במצבים משתנים של ׳אפוריה׳, המושג היווני הקלאסי המתאר חוויה של אובדן דרך, שבלעדיה – כך אפלטון – אין ידיעה. נחמן מברסלב אומר זאת כך: ׳אל תשאל מה הדרך, כי אתה עלול לא לתעות׳. אמנם איני בטוחה שחציתי את הנקודה שבה עובר האדם החושב ממבוכה נוראית אל האור הגדול, אבל כך או כך יצאתי נשכרת. המפגש עם מאיה כהן לוי האמנית והאדם היה מהמפגשים המעשירים והמאושרים שידעתי".

מאיה כהן-לוי – מראות לילה, שמן על בד, 2011

 

חשבו ונסו להיזכר – איזה אוצר שאתם מכירים העז להתוודות על תחושת אושר פנימי שהעניק לו אמן מסוים? מי כתב משפט כל כך נאיבי, מכמיר לב וחושפני כמו הצהרה על האושר, פשוט אושר, או אושר פשוט, לב מלא שמחה גואה, שנגרם לו כתוצאה מהמפגשים הללו, על אובדן הדרך והסחרחורת הקלה שהם גרמו לו.

ומה עוד גרם לנעמי אושר? אפשר לקרוא על כך גם בטקסט שכתבה לקטלוג "לאה ניקל וחן שיש: במרחק השחור". חיבור מבריק בין שתי אמניות שחמישים שנה מבדילות ביניהן, הן אינן שייכות לאותו דור וגם לא לאותה אסכולה, אך נעמי, באינטואיציות המפתיעות שלה, יצרה בלי להתבלבל ובלי להתלבט. היא מצאה שהן מתחברות בעזרת "הנאת הציור, העונג הפיזי שבעשייתו, החירות המנטלית והשחרור הגופני…", אלמנטים שזיהתה בציור של ניקל ושל שיש. אך היא לא הסתפקה בעינוג בלבד והמשיכה במה שבעיני הוא אחד הטקסטים היפים שנכתבו על ציור בארץ:

"ומנגד – הכורח להתייצב כל בוקר מול הבד או הנייר ולפתוח בטקס הידפקות על קירות הלובן. אותו ריטואל של חיזור אחר שער הציור העירום עד שיתרצה למשיחת הצבע הראשונה, המתפשטת ונאספת לכתם מרוח ונטול תיחום כאילו היה הוא, הכתם, רוח הרפאים של הצורה; שמא יתרצה הציור למעופו של קו נוסק, חורץ, שורט או נשבר לרסיסים בחלל התמונה, כמו היה כאן ניסיון לכתוב בשפה אידיוסינקרטית. מהלך זה של פעולה ציורית מוליד מגוון של כוריאוגרפיות ומחוות הכוללות הטחה, משיחה, התזה, טפטוף, הורדה מן הקיר אל הרצפה, רכינה על ארבע ומריחה באצבעות ועוד".

נעמי אביב רואה כאן הרפתקה והפלגה גם יחד, וכך היא מציגה את שתי הגיבורות שלה בפני הקורא:

"והנה הן, לאה ניקל וחן שיש, בלבה של הרפתקה, בלי תוכנית, בלי תרשימי הכנה, בלי כוונות ייצוג, בלי חזון פיגורטיבי ובלי להסגיר התלבטויות: פתוחות להפתעות הן מנגנות את הציור ומעטרות את הלחן ברעשים, התנפצויות, חזרות ריתמיות, סטיות ספונטניות, קטעי אתנחתא, נשימות, הרהור ואלתור, התהליך הוא הנושא של האמנות והציור הוא נס, יסכמו שתיהן, בלי ציניות ובלי אירוניה".

נעמי מרוממת את האמניות בכתיבתה, אינה מהססת להציג את שתי הציירות כמו כוכבות רוק על במה זוהרת, מלאה ניצוצות. שתי דיוות ש״מנגנות״ עם כל הלב, בלי ציניות ובלי אירוניה. וגם נעמי, החכמה והיודעת, נותרת מתחת לכל המילים והציטוטים בלי ציניות ובלי אירוניה. היא באמת נרגשת ואוהבת ומתפעמת מהכוריאוגרפיה העשירה הזו של הציור.

חן שיש – "מה יש לדבר", 2013-2012. צילום: יותם פרום

 

אך יחד עם זאת נעמי, כאמור, היתה אדם מאד פוליטי. היא אהבה אמנים אך שנאה בכל ליבה שליטים. מי שקורא היום בטקסט הפוליטי ביותר שלה, הטקסט שכתבה לתערוכה "ניאו ברבריזם", משתאה נוכח כתיבתה הנבואית, שתיארה בצלילות ובבהירות מצמררת את המציאות הישראלית הנוכחית:

"האמנים שנבחרו להשתתף בתערוכה ׳ניאו-ברבריזם׳ אינם עוסקים בהגדרה של המונח החדש אלא פועלים מתוך מוטיבציה אמנותית-פוליטית שיונקת את ההגיון שלה מהמציאות הישראלית ההולכת ומשתגעת ומאופן שבו ה׳אהבליות׳ מאיימת להכתיב עתיד הרסני למקום מוכה סכסוכים זה. סוגיות הרות-גורל המשוועות לפתרון טריטוריאלי מלוות את המקום הזה מרגע קוממיותו אך מעולם לא היה כה ברור כי מי שאינו דובר את שפת הכובש משול לזר ולאוייב שנמצא בתוכנו רק על מנת להחריבנו ושלפיכך יש לבצע בו אקטים שונים של דה-טריטוריאליזציה – כלומר לגרשו מן הארץ או לגרש את הזיכרון ההיסטורי של המקום הזה מתוכו".

ממשפט למשפט הרוח הנבואית של נעמי וההבנה החריפה שלה את המצב הפוליטי שהתחיל להסתמן לפני שש-שבע שנים מפתיעות בדיוקן. בהתייחסה לחוק הצהרת הנאמנות שכוון אל האזרחים הערבים במדינת ישראל, נעמי לא חוסכת במילים מפורשות ואינה מסתירה את מושאי ביקורתה:

"האמנים ה׳ניאו-ברבריסטים׳ עצמם דחוקים אל קצה אשר בו הם נאלצים לחוות את עצמם מבעד לעיני המשטר כמי שעתידים להיות מוגדרים, ואולי הם כבר, אזרחים עוינים בעלי תודעה של קהילת מיעוט מאוסה ובלתי-רלוונטית לפנטזיה על ארץ ישראל השלמה כמדינה יהודית נטולת אויבים מבית וחפה מכל אופוזיציה. עצם עמדותיהם ההומיניסטיות ואמונותיהם מושמצות שוב ושוב על ידי חברי ממשלה כדוגמת שר החוץ אביגדור ליברמן, כפי שניתן ללמוד מאתר האינטרנט של ׳ישראל ביתנו׳. לפיכך, נדמה כי אמנים מסוימים נוקטים באופני פעולה ׳ברברים׳ גם בכדי לממש את התווית המסמנת אותם כלא ידידותיים לשפה הפוליטית העכשווית ואולי גם על מנת לתרגל את חוויית הניכור וההדרה שלהם ושל ערכיהם מסדר היום הפוליטי העכשווי, סדר יום החוגג את סגירת הפערים המפחידה בין ימין ושמאל ואת הגדלת הפערים המפלצתית בין חזקים למוחלשים. האמנים הניאו ברברים אינם עוסקים בהתחקות אחר מקורה האנושי של האלימות ולא במחקר אחר טבעה של השנאה, הקנאה או הפחד מהאחר. נקודת המוצא שלהם היא כי הברברי, כלומר האחר, הזר, האלים, שוכן בקרבנו וימיו כימי האדם. אז מה חדש בברבריזם? תחבולות המאבק שאמנים אלה, ורבים אחרים, מנהלים בתוצאותיו ההרסניות".

איש עדיין לא חשב אז על חוק הנאמנות בתרבות ומירי רגב לא ניהלה את חיינו התרבותיים, אבל נעמי הבינה לאן נושבת הרוח וכתבה:

"ברחוב הישראלי מלבלב שיח חדש: שיח הנאמנות. הכל דנים בחוק הנאמנות הפרוטו-פשיסטי התובע הצהרת נאמנות של אזרחים ומתאזרחים אל מדינת ישראל. אהלן מוסוליני. הצעת חוק זו הופכת את המדינה לפֶטיש המוצב מעל לכל חוק. היא מנוגדת להצהרת הכוונות המופיעה במגילת העצמאות המבטיחה שוויון וסובלנות לכל ׳האחרים׳ במדינה. כשחברי ממשלה חותרים להפוך את המדינה לפטיש ואת האזרחים והמתאזרחים לעבדים; כאשר המדינה מבקשת לעצמה את הזכות לחדור אל נבכי נפשם של האזרחים ולבחון את כליותיהם – לא ירחק היום, שיתממש תרחיש אבסורדי בו שלטון הכוח והפיקוח יזמין בדיקה גנטית של כל עוּבר על מנת לאתר את הגנים האחראיים לחוסר נאמנות שייתכן והנחילו לו הוריו או אבותיו הקדמוניים".

בחושיה הפוליטיים החריפים נעמי אינה מהססת להסיק את המסקנה המתבקשת: "שיח הנאמנות הפושה בישראל הוא זה שמצמיח את שיח הבגידה, שכן, כשאין מוצא, קו המילוט היחידי שנותר הוא העדר נאמנות לעצמי ונכונות לגלגל את העצמי לטריטוריית זהות בלתי-מוגדרת".

נעמי משווה את הסיטואציה לסיפורו של גרגור סמסא, ההופך לחרק ב"גלגול" לקפקא, ומדברת על הצורך שנכפה על האזרחים לנקוט במהלך של "בגידה בעצמי וטרנספורמציה מנטלית-זהותית, [שכן זה] מה שמדינת ישראל דורשת כעת מאזרחיה. היא תובעת, בייחוד מהערבים, בגדו בנאמנותכם לעצמכם ולזכויותיכם, השתופפו עוד ועוד לפני המדינה".

נעמי מגייסת את מקורות הידע והתובנה הפוליטית שלה:

"הובס, בחיבורו ׳לוויתן׳ מ-1651, הציע את המדינה לבני האדם כאמנה חברתית או כתרופה נגד הברבריזם הטבוע בהם; כנגד נטייתם המולדת לקפוץ זה על גרונו של זה אם רק יוכלו. אך כיום אותה מדינה שאמורה היתה להגן על אוכלוסיה המתנהגת כעדת זאבים – חדלה להגן על אזרחיה והיא עצמה תוקפת, מרוששת, משחיתה אותם ועוד דורשת מהם נאמנות".

לאור התובנות האלה הציעה נעמי את התערוכה "ניאו- ברבריזם" כהתבוננות בשיח הפאראנויה הלאומית; היא מגייסת אמנים, שהיא קוראת להם "ניאו ברבריים", הניזונים מהמציאות הישראלית הלא-שפויה והופכים אותה ל"קרנבלסק בחטיאני או פוקויאני", כלשונה, כאלה שעובדים עם "מצבים של טרנספורמציה והיפוך יוצרות, שמתקיימים בתואם מלא עם הצורך להיות נאמן לעצמך באמצעות הצגה פרדוקסלית של בגידה רבתי. לאמור: רק מי שמוכן לבגוד בעצמו מקיים מצוות נאמנות לעצמו".

אני לא מכירה טקסט נוסף שמכיל מפגש חריף כל כך בין הפוליטי לאמנותי, בלי היסוס, בלי גמגום, מבלי לעגל פינות. זו נעמי אביב. נעמי שכתבה בפראות ובמבט ישיר אל המציאות.

לסיום, אני רוצה לחזור אל נעמי המהורהרת, הספוגה בתודעת מוות, שמגלה בהתרגשות שמה שמשותף למדוזה ולנרקיס הוא שהמבט של שניהם – אל האחר או אל העצמי – מוביל להתאבנות ולמוות. ברגע הגילוי הזה היא סוטה מעט מן הקו המרכזי של הטקסט ושואלת:

"איזו משמעות יכולה להיות לתפיסה העולה כאילו הרגע בו אדם מכיר את עצמו הוא גם רגע מותו? האם נכון להסיק מכך גם את ההיפך: אדם מכיר את עצמו רק בסוף חייו? שהחיים עצמם אינם אלא פלטפורמה עליה מתעצב העצמי, תוך מעברים ושינויים, תוך תמורות ומהמורות, עד הסוף? שהעצמי הוא אורגני, נזיל וחמקמק, ושהוא ניתן לתפיסה רק כשבעליו מגיע אל רגעיו האחרונים, ואז, בסרט בו הוא מריץ לאחור את תמונות חייו במעין רטרוספקטיבה, ורק אז, ניתן לומר שאדם מכיר את עצמו. המפגש עם העצמי יכול להתקיים רק כשחרב המוות מתהפכת נגד העיניים ומשתקפת במראה".

כמו בפעמים רבות אחרות במציאות הישראלית, גם במקרה של נעמי אביב עולם האמנות מכיר בגדולתה רק לאחר מותה. אבל אנחנו, חבריה ואוהביה, ידענו את ערכה הסגולי הנדיר וקפאנו באימה כשגילינו שחרב המוות התהפכה על צווארה מוקדם מן הצפוי.

הפוסט שדים וסרבנים: על מרחב האוצרות של נעמי אביב הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

קול קורא ממגזין הרמה בנושא "שידור חוזר"

$
0
0

קול קורא ממגזין הרמה בנושא "שידור חוזר"

טקסטים יש לשלוח על מסמכי וורד ניתנים לעריכה, דימויים יש לשלוח באיכות גבוהה ברזולוציה 300 dpi,וידיאו יש לשלוח לינק לYOUTUBE, VIMEO או כל אתר מארח אחר, סאונד יש לשלוח לינק לקובץ שמצוי על הרשת.

בנוסף, אנא צרפו קרדיט מלא של העבודה: שם האמן.ית, שם העבודה, שנת יצירה, טכניקה, מידות.

את החומרים יש לשלוח לכתובת: haramamag@gmail.com

מועד אחרון למשלוח: 25/8/2019

תשובות יינתנו לקראת עליית הגיליון באוקטובר 2019

הפוסט קול קורא ממגזין הרמה בנושא "שידור חוזר" הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

הפרויקט ״חלל״ זכה במענק הראשון ע"ש בנימין מץ'

$
0
0

הפרויקט "חלל" זכה במענק על שם בנימין מץ'. זהו שיתוף פעולה בין הצמד PELEPE (אבנר מרים עמית וקרן בן-אלטבט) והאמן ציון אברהם חזן. הפרויקט נבחר מתוך עשרות פרויקטים שנענו לקול קורא והוא הזוכה הראשון במענק בשווי 10,000 שקלים ע״ש בנימין מץ׳ לשנת 2019.

"חלל" הוא עבודת וידאו המממשת פוטנציאל מוזיקלי הטבוע בקשר אנושי אינטימי דרך הצלבת חללי נשימה ופתחי פנים. העבודה מתרחשת בעומקה של ניקבת מעיין, בה הגופים מתפקדים כאיברים חיים בתוך המערה-רחם. כששני קולות נפגשים בתוך חלל קטן אחד הם מתערבבים, מתמזגים ומתאבכים, באופן שמדגיש ומגביר אוברטונים ותדרים מסוימים. חללים בתוך חללים, נקבים בתוך נקבים, הצלילים נגזרים מכוריאוגרפיה בלתי נראית של איברים פנימיים (לשונות, אפים, לועות, סינוסים), וכוריאוגרפיה נראית של גופים הבאים במגע בעומק האדמה, בתוך המים.

חברי ועדת השופטים: האמנית רותי סלע, האוצרת מארה שטוק (langen foundation) ומעצבי האופנה תמר לוית ויען לוי בעלי המותג "האחים מוסלין" (ישראל, בלגיה).

בנג'מין (בן) מץ' (1985-2017) היה אמן שפעל בין פריז לתל-אביב. בדצמבר 2017 נהרג מץ בתאונת אופניים בתל אביב. עם לכתו, שורה של יוצרים שמץ היה חלק בלתי נפרד מעולמם ארגנו את התערוכה "אנסמבל" בגלריה של הרצל 16. התערוכה כללה 67 אמנים ישראליים (צעירים ובכירים) שתרמו את עבודותיהם על מנת לגייס כסף עבור הקמת הקרן ע"ש בנימין מץ'.

הפוסט הפרויקט ״חלל״ זכה במענק הראשון ע"ש בנימין מץ' הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

Viewing all 4074 articles
Browse latest View live